Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А73-12221/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-12221/2010
«22» ноября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н.Жук,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Желдорремстрой»
к закрытому акционерному обществу Дальневосточное многоотраслевое предприятие «Стандарт»
о взыскании 1 423 751 руб. 24 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Мишиной О.Г., действующей по доверенности от 01.07.2010 б/н;
от ответчика – Быстровой Т.В., действующей по доверенности от 10.11.2010г. №10/11-2010
Общество с ограниченной ответственностью «Желдорремстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу Дальневосточное многоотраслевое предприятие «Стандарт» о взыскании 1 423 751 руб. 24 коп., составляющих основной долг в размере 1 404 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 051руб. 24 коп.
Определением от 15.11.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 404 700 руб.
Суд принимает частичный отказ от иска, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
Представитель истца в судебном заседании уточнил период взыскания и размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.08.2010г. по 21.10.2010г. в размере 22 680 руб. 05 коп.
Уточненный период взыскания и размере процентов за пользование чужими денежными средствами принимается арбитражным судом, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами отношений, возникших из договора на предоставление во временное пользование вагонов от 12.10.2009 № 12-10, факт оказания услуг по обеспечению своевременную подачу технически пригодных для перевозки грузов вагонов, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг и возникновение в связи с этим, долга в размере 1 404 700 руб., наличие основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 680 руб. 05 коп.
Ответчик просил не взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 680 руб. 05 коп., поскольку своевременно не оплатил долг в связи с отсутствием денежных средств.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
12.10.2009г. между обществом с ограниченной ответственностью «Желдорремстрой» (владелец) и ЗАО ДВМП «Стандарт» (пользователь) заключен договор № 12-10, в соответствии с которым владелец истец обязуется по заявке пользователя предоставить во временное пользование за плату думпкарную «вертушку», состоящую из собственных арендованных либо из вагонов иных собственников, принадлежащих владельцу, а пользователь обязуется принять и оплатить услуги.
В соответствии с п.3.1 договора стоимость использования вертушки, оплачиваемая пользователем, составляет 35 100 руб., в т.ч. НДС за одни полные сутки.
На основании п.3.3 договора пользователь производит перечисление денежных средств на расчетный счет владельца за предоставление вертушки в размере 50 % предоплаты не позднее трех суток с момента выставления счета. Окончательный расчет на основании акта сверки не позднее пяти календарных дней по истечении расчетного месяца.
Всего в период действия договора истцом оказано услуг на сумму 1 404 700 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанных сторонами, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.07.2010г.
В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 1 404 700 руб., производство по делу подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по возмездному оказанию услуг.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг за периоды с 06.08.2010г. по 21.10.2010г., истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 680 руб. 05 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен, исходя из количества дней просрочки (с 06.08.2010г. по 21.10.2010г. - 75 дней), суммы задолженности, ставки рефинансирования 7,75% и составляет 22 680 руб. 05 коп.
В связи с этим требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 680 руб. 05 коп. подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцу предоставлялась отсрочка в ее уплате.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества Дальневосточное многоотраслевое предприятие «Стандарт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Желдорремстрой» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 680 руб. 05 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества Дальневосточное многоотраслевое предприятие «Стандарт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 1 404 700 руб. прекратить.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
