Дата принятия: 02 февраля 2011г.
Номер документа: А73-12219/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-12219/2010
«02» февраля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2011г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьиВ.Ю. Кузнецова
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Пожидаевой
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Сибуглемет-Инвест»
к ОАО «Промсвязь», ООО «Таим»
о признании недействительным договора подряда, заключённого между ответчиками на выполнение ремонтных работ в 2009г. здания по адресу: г. Хабаровск, ул. Павловича, 13
в судебном заседании приняли участие: представитель ОАО «Промсвязь» - А.В. Костина по доверенности от 18.10.2010г.
ООО «Сибуглемет-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным требованием и просит признать сделку недействительной на основании статей 81, 84 ФЗ «Об акционерных обществах».
Ответчик ОАО «Промсвязь» иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Из материалов дела следует, что ООО «Таим» в ноябре – декабре 2009г. по заказу ОАО «Промсвязь» выполняло работы по ремонту здания и обустройству территории предприятия, что подтверждается имеющимися в материалах дела сметами, актами выполненных работ. Общая стоимость выполненных работ составила 1 997 705 руб.
ООО «Сибуглемет-Инвест» как акционер ОАО «Промсвязь» полагает, что указанная сделка совершена с заинтересованностью, однако в установленном законом порядке органы управления ОАО «Промсвязь» решения о её одобрении не принимали.
Пунктом 1 статьи 84 «Об акционерных обществах» право на предъявление иска о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, предоставлено самому обществу и акционеру, то есть лицам, чьи права или законные интересы были нарушены совершенной сделкой.
Согласно пункту 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003г. № 19 иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.
ООО «Сибуглемет-Инвест» стало акционером ОАО «Промсвязь» после совершения оспариваемой сделки (передаточное распоряжение от 08.02.2010г.), следовательно, данная сделка не могла повлиять на его права как акционера общества, что является основанием для отказа в иске.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путём подачи апелляционной и кассационной жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Ю. Кузнецов
