Решение от 24 января 2011 года №А73-12217/2010

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                      Дело № А73 –12217/2010
 
    «24» января 2011 г.
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 17.11.2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи  Н.И. Ивановой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермолиной А.В.,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «Сибуглемет-Инвест»
 
    к     ОАО «Промсвязь», Гуляеву А.П.
 
    о        признании недействительной сделки, совершенной по договору денежного займа от 17.10.2006г.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    Представителя ОАО «Промсвязь» - Масловой М.А. по дов. от 28.04.2010г.
 
    Истец, Гуляев А.П. извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
 
    Истец просит признать недействительным договор денежного займа заключенный  17.10.2006г. между ОАО «Промсвязь» и Гуляевым Александром Петровичем.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, оспариваемая сделка совершена с заинтересованностью, без одобрения в порядке установленном уставом общества в связи с чем должна быть признана недействительной.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Промсвязь» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией Индустриального района г. Хабаровска 18.01.1993г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    ООО «Сибуглемет-Инвест» является акционером ОАО «Промсвязь» с 10.02.2010г.
 
    Согласно ч. 1 ст. 84 ФЗ «Об акционерных обществах» сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при разрешении споров, возникающих в связи с исками акционеров, необходимо иметь в виду, что иски акционерами могут предъявляться в случаях, предусмотренных законодательством.
 
    Из п. 38 данного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.
 
    Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ, установил, что оспариваемая сделка совершена ОАО «Промсвязь» 17.10.2006г., истец акционером данного общества стал в феврале 2010 года., доказательств того, что оспариваемые сделки нарушили права истца в материалы дела не представлено.
 
    Кроме того, ответчик в отзыве заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
    Исходя из положений ст. 84 ФЗ «Об акционерных обществах», суд полагает, что данная сделка является оспоримой, к требованию о признании которой недействительной в силу пункта 2 статьи 181 ГК РФ применяется годичный срок исковой давности.
 
    Начало течения срока исковой давности по иску о признании оспоримой сделки недействительной исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
 
    Истец мог узнать или должен был узнать об оспаривамой сделки после вступления в права акционера, то есть после февраля 2010г.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                     Н.И. Иванова