Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А73-12181/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –12181/2010
24 ноября 2010 г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22.11.2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Семенихиной С.А.,
рассмотрев в заседании суда дело
по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского муниципального района о взыскании 92 114 руб. 34 коп.,
при участии:
от истца - Баглай Н.В. по доверенности от 14.05.2010 года,
от ответчиков - представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского муниципального района с иском о взыскании 92 114 руб. 34 коп., в том числе: долг в сумме 91 445 руб. 06 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 669 руб. 33 коп.
Ответчик, надлежащим образом уведомлен о месте и времени предварительного заседания и об условиях перехода в судебное заседание, явку своих представителей не обеспечил, возражений по поводу возможности перехода к судебному разбирательству не заявлено.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска в части взыскания долга, настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиками отзывы не представлены, что не является в силу ст. 156 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
У С Т А Н О В И Л:
Между истцом (Гарантирующий поставщик) и МУП «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского муниципального района (Покупатель) 08.08.2010 года был заключен договор энергоснабжения № 1091, согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1).
Перечень измерительных комплексов стороны согласовали в Приложении №3 к договору.
Покупатель до 10 числа месяца, следующего за расчетным, обязан произвести оплату счета-фактуры с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде (пункт 6.3).
Как следует из материалов дела, в спорный период (август 2010 года) истцом произведена подача энергии ответчику и на основании показаний приборов учета предъявлена к оплате счет-фактура. Наличие задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Обязанность абонента по своевременной оплате потребленной энергии обусловлена нормами ст.ст. 309, 544 ГК РФ. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено.
Отказ от иска в части взыскания долга, который принят судом согласно ст. 49 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Материалами дела подтверждается просрочка со стороны ответчика в исполнении денежного обязательства по оплате потребленной энергии. Поэтому требование о взыскании процентов, начисленных на сумму долга за период просрочки исполнения денежного обязательства, который истцом определен в соответствии с условиями договора о сроках оплаты и с учетом установленных действующим законодательством сроков оплаты потребленной энергии (п.70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006 года), подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, при этом судом учитывается полное перечисление истцом госпошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд и оплата задолженности поле обращения в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Энергоресурсы» Советско-Гаванского муниципального района в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 669 руб. 33 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 3 684 руб. 58 коп.
В остальной части иска производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
