Решение от 22 ноября 2010 года №А73-12140/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                     Дело № А73 –12140/2010
 
    «22» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи Пичининой И.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Я. Рубцовой,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания «Востоктелеком»
 
    к закрытому акционерному обществу «Астарта»
 
    о взыскании 118 827 руб. 03 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Антонова А.А. по доверенности № 2 от 01.01.2010;
 
    от ответчика –  Солод В.Ю. по доверенности № 511 от 01.01.2010.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» обратилось к закрытому акционерному обществу «Астарта» с иском о взыскании по договору № 307-п аренды нежилого помещения от 28.08.2007 задолженности по арендной плате за август 2010 года в размере 112 739 руб. 07 коп. и 6 087 руб. 96 коп. пеней за период с 11.09.2010 по 07.10.2010.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 112 739 руб. 07 коп., в связи с оплатой 28.10.2010. На взыскании пеней настаивает, в обоснование ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате.
 
    Представитель ответчика по сумме требований не возражала.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права  от 16.01.2003, за обществом с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» зарегистрировано право собственности на нежилое функциональное помещение, общей площадью 616,4 кв.м., этаж 4, расположенное в г. Хабаровске, ул. Стрельникова, 24, пом. IV(1-15, 17-25, 27-32, 39-43).
 
    28 августа 2007 года между истцом (Арендодатель) и закрытым акционерным обществом «Хабаровский Сотовый Телефон» (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения № 307-п, сроком действия с 01.09.2007 по 30.07.2008, по условиям которого ответчику переданы во временное владение и пользование нежилые помещения  в здании, расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Стрельникова, 24, площадью 49 кв.м. и 24,4 кв.м.
 
    Арендная плата, согласно договору, вносится Арендатором ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, и на момент заключения договора составляла 87 713 руб. в месяц.
 
    Дополнительным соглашением № 5 от 12.01.2010 размер арендной платы с 01.01.2010 установлен в сумме 112 739 руб. 07 коп., включая НДС.
 
    01.06.2009  в связи с реорганизацией ЗАО «Хабаровский Сотовый Телефон» в форме присоединений к ЗАО «Астарта» заключено дополнительное соглашение № 4, согласно которому с 27.02.2009 Арендатором по договору считается ЗАО «Астарта».
 
    Надлежащее исполнение обязательства по расчетам за август 2010 года явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и пени.
 
    До принятия решения по делу истец отказался от иска в части суммы основного долга в связи с погашением его ответчиком платежным поручением от 28.10.2010.
 
      Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
        Проанализировав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от иска в соответствии со статьей 49 АПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании статьи 150 АПК РФ.
 
    Рассмотрев требование о взыскании 6 087 руб. 96 коп. пени, суд полагает его обоснованным в силу следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Обязанность арендатора своевременно вносить плату за помещение в установленном размере, предусмотрена статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором.
 
    Пунктом 5.1. договора установлено, что в случае несвоевременного внесения арендной платы Арендатор по требованию Арендодателя обязан уплатить пени в размере 0,2 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Материалами дела подтверждается, что арендная плата за август 2010 года оплачена 28.10.2010, в связи с чем требование истца о взыскании пени в соответствии с пунктом 5.1 договора и статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно. Проверив расчет пени за период с 11.09.2010 по 07.10.2010, суд признает сумму 6 087 руб. 96 коп. соответствующей  условиям договора о неустойке, обстоятельствам возникновения долга, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относятся на ответчика, в том числе, в части основного долга, поскольку частичный отказ от иска связан с добровольным удовлетворением требований истца (28.10.2010) после возбуждения производства по делу (20.10.2010).
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Астарта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания «Востоктелеком» 6 087 руб. 96 коп. пени и расходы по государственной пошлине в размере 4 564 руб. 81 коп.
 
    В части взыскания 112 739 руб. 07 коп. долга производство по делу прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                  И.Е. Пичинина