Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А73-12117/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-12117/2010
«17» ноября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10.11.2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
к некоммерческому партнерству индивидуальных домовладельцев «Крымск»
о взыскании 79 049 руб. 18 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Чеховской Е.В., действующей по доверенности от 02.09.2010г. № 7/523;
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческому партнерству индивидуальных домовладельцев «Крымск» о взыскании 79 049 руб. 18 коп., составляющих основной долг в размере 76 922 руб. 62 коп., пени в размере 2 126 руб. 56 коп.
Определением от 10.11.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований до 68 349 руб. 18 коп., составляющих основной долг в размере 66 222 руб. 62 коп., пени в размере 2 126 руб. 56 коп. за периоды с апреля по сентябрь 2010г.
Суд принимает уменьшение размера исковых требований, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2007г. № ч00337, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате тепловой энергии в горячей воде и возникновение в связи с этим долга в размере 6 222 руб. 62 коп., возникновение права на начисление пени за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии 2 126 руб. 56 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражений на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
01.01.2007г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и некоммерческому партнерству индивидуальных домовладельцев «Крымск» (абонент) заключен договор № ч00337 с приложениями, в соответствии с которым истец (энергоснабжающая организация) обязуется оказывать услуги по передаче тепловой энергии, а ответчик (абонент) принять тепловую энергию и оплатить поставленную тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором.
Пункт 7 договора предусматривает порядок расчетов за пользование тепловой энергией.
В периоды с апреля по сентябрь 2010г. ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 143 977 руб. 69 коп., что подтверждается расчетными ведомостями потребления электрической энергии за указанный период.
Истцом ответчику направлены счета-фактуры на общую сумму 143 977 руб. 69 коп., частично оплаченные ответчиком в размере 77 755 руб. 07 коп.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, долг не оспорен.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
В соответствии с п.1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 66 222 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 2 126 руб. 56 коп.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой понимает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты абонент уплачивает энергоснабжающей организации сверх убытков пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки по день уплаты суммы энергоснабжающей организации.
Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (период начисления с 11.05.2010г. по 15.10.2010г.), суммы задолженности, в соответствии с условиями договора и составляет 2 126 руб. 56 коп.
Расчет пени судом проверен, юридически и математически является верным.
Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 2 126 руб. 56 коп.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с некоммерческого партнерства индивидуальных домовладельцев «Крымск» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» всего 68 349 руб. 18 коп., в том числе основной долг в размере 66 222 руб. 62 коп., пени в размере 2 126 руб. 56 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 161 руб. 97 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 838 руб. 03 коп., перечисленную платежным поручением от 27.09.2010г. №014644.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
