Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А73-12083/2013
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-12083/2013
28 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи А.Ю. Сецко,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.Е. Дмитренко,
рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального казенного учреждения Дворец спорта им. Г.А. Маркевича Советского-Гаванского муниципального района Хабаровского края (вх. 904)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Городские теплосети» задолженности в размере 4 305 507,38 руб.
при участии: от конкурсного кредитора ОАО «Теплоэнергосервис» – Лишай А.П. по доверенности от 05.06.2014.
Муниципальное казенное учреждение Дворец спорта им. Г.А. Маркевича Советского-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Городские теплосети» (далее ООО «Городские теплосети», должник) требования в размере 4 305 507,38 руб.
Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, определение суда от 29.08.2014 не исполнил.
Конкурсный управляющий в представленном отзыве возражал против включения требований в реестр требований кредиторов.
Представитель конкурсного кредитора – ОАО «Теплоэнергосервис» в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве, согласно которой относительно заявленных требований возражает, поскольку требования кредитора относятся к текущим платежам.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, конкурсного управляющего.
Выслушав представителя ОАО «Теплоэнергосервис», участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.11.2013 возбуждено производство по делу № А73-12083/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Городские теплосети».
Определением от 12.12.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Городские теплосети» (далее – ООО «Городские теплосети», должник, общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Золотухин Евгений Евгеньевич.
Решением арбитражного суда от 14.05.2014 ООО «Городские теплосети» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ештокина Елена Александровна.
17.07.2014 Муниципальное казенное учреждение Дворец спорта им. Г.А. Маркевича Советского-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – МКУ Дворец спорта им. Г.А. Маркевича Советского-Гаванского муниципального района Хабаровского края, заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Городские теплосети» задолженности по договору энергоснабжения, в размере 4 305 507,38 руб., составляющей сумму основного долга.
В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на заключённый с должником договор энергоснабжения тепловой энергией на подачу тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения от 30.12.2013 № 655.
В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьи 100 Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из анализа положений пунктов 4, 5 статьи 100 Закона следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, между Заявителем (Абонент) и ООО «Городские теплосети» (Предприятие) был заключён договор энергоснабжения тепловой энергией от 30.12.2013 № 655, по условиям которого предприятие обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения объектов Абонента, а абонент в свою очередь оплачивать принятую энергию и воду, а также соблюдать режим теплопотребления, согласно условиям, предусмотренным настоящим договором.
Во исполнение обязательств по указанному договору МКУ Дворец спорта им. Г.А. Маркевича Советского-Гаванского муниципального района Хабаровского края, как усматривается из акта сверки взаимных расчётов за период с января 2014 г. по май 2014 г., были оплачены услуги ООО «Городские теплосети» на сумму 4 305 507 руб. 38 коп.
Наличие у ООО «Городские теплосети» задолженности по оказанию услуг на сумму 4 305 507 руб. 38 коп. по договору и возбуждение в отношении него дела о банкротстве послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Согласно материалам дела, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Хабаровского края 07.11.2013.
В силу абзаца 2 пункта 1, пункта 2 статьи 5 Закона возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Как разъяснил ВАС РФ в п. 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Поскольку договор энергоснабжения тепловой энергией от 30.12.2013 № 655 заключён после возбуждения дела о банкротстве (после 07.11.2013), то обязательство должника по уплате задолженности, образовавшейся ввиду неполного выполнения обязательств по указанному договору, является текущим и в силу пункта 2 статьи 5 Закона не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Кроме того, судом принято во внимание, что договор энергоснабжения тепловой энергией от 30.12.2013 № 655 на момент рассмотрения заявления не расторгнут, и действует по настоящее время, срок исполнения договора рассчитан на весь 2014 год.
Доводы конкурсного кредитора об отсутствии в данном случае денежного обязательства не подлежит оценке судом, поскольку в рассматриваемом случае производство по делу подлежит прекращению в связи с чем у суда отсутствуют основания для рассмотрения заявленного требования по существу.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Руководствуясь статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по заявлениюпрекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья А.Ю. Сецко
