Определение от 10 октября 2014 года №А73-12042/2014

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-12042/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Копыловой Н.Л.,
 
    при рассмотрении заявления Черняева Алексея Львовича
 
    к СРОНАУ «Дело» Москаленко О.Ю.,
 
    к Пенсионному фонду Хабаровского края
 
    об оспаривании действий по публикации объявления арбитражным управляющим Москаленко О.Ю.,
 
    о подтверждении, что в указанный в заявлении срок он не являлся ИП и не мог исполнять свою деятельность,
 
    об обязании Пенсионного фонда сделать перерасчет и выдать квитанции на оплату взносов за 2013 год с учетом уменьшения суммы,
 
    установил.
 
    Черняев Алексей Львович (далее – заявитель, Черняев А.Л.) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к СРОНАУ «Дело» Москаленко О.Ю., к Пенсионному фонду Хабаровского края с заявлением, в котором просит суд:
 
    - признать незаконными действия по публикации объявления арбитражным управляющим Москаленко О.Ю.,
 
    - подтвердить, что в указанный в заявлении срок он не являлся ИП и не мог исполнять свою деятельность,
 
    - обязать Пенсионный фонд сделать перерасчет и выдать квитанции на оплату взносов за 2013 год с учетом уменьшения суммы.
 
    Определением суда от 16.09.2014 г. заявление Черняева А.Л. было оставлено без движения как поданное с нарушением требований пунктов 3, 4 части 2, части 3 статьи 125, пунктов 1, 3, 4, 9 части 1 статьи 126, пункта 1 части 1, части 2 статьи 199 АПК РФ.
 
    Заявителю было предложено в срок до 10.10.2014 г. устранить недостатки и представить уточненное заявление, в котором привести заявленные требования в соответствие с положениями статьи 125 АПК РФ, в частности указать: правильное наименование ответчиков по каждому требованию и их адреса; изложить требования к ответчикам со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемые действия, указать, какие права и законные интересы, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемыми действиями; доказательства отправки ответчикам копии заявления и приложенных к нему документов; документы (доказательства), подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (копия определения Арбитражного суда Хабаровского края от 18.12.2012 по делу №А73-14218/2012, копия объявления в газете «Коммерсант» от 12.01.2013 №4, переписка с УПФР о перерасчете взносов и др.); копию свидетельства о государственной регистрации Черняева А.Л. в качестве индивидуального предпринимателя, а также выписку из ЕГРИП в отношении заявителя и выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчиков на дату не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    30.09.2014 от Черняева А.Л. поступило дополнение к исковому заявлению от 11.09.2014 с приложенными документами.
 
    Как установлено судом, представленное Черняевым А.Л. дополнение к заявлению не является уточнением, которое необходимо было представить для устранения недостатков согласно определению суда от 16.09.2014 об оставлении заявления без движения. В дополнении к заявлению отсутствует изложение требований к каждому из ответчиков со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемые действия, не указано, какие права и законные интересы, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемыми действиями.
 
    Кроме того, Черняемым А.Л. не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении СРОНАУ «Дело» на дату не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд или иной документ, подтверждающий, что СРОНАУ «Дело» является юридическим лицом и его адрес местонахождения.
 
    Таким образом, Черняевым А.Л. не устранены все недостатки, послужившие основанием для оставления без движения определением суда от 16.09.2014 заявления от 11.09.2014.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    заявление Черняева Алексея Львовича к СРОНАУ «Дело» Москаленко О.Ю., к Пенсионному фонду Хабаровского края об оспаривании действий по публикации объявления арбитражным управляющим Москаленко О.Ю., о подтверждении, что в указанный в заявлении срок он не являлся ИП и не мог исполнять свою деятельность, об обязании Пенсионного фонда сделать перерасчет и выдать квитанции на оплату взносов за 2013 год с учетом уменьшения суммы на 1 листах и прилагаемые документы на 42 листах возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                   Н.Л.Копылова