Дата принятия: 28 декабря 2010г.
Номер документа: А73-12001/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-12001/2010
28 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Панкратовой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал»
к обществу с ограниченной ответственностью «Гуран»
о взыскании 11 488,37 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Кирьянова Э.А., действующая по доверенности от 01.01.2010 г. №7/37-4,
от ответчика – не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
установил: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Гуран» с иском о взыскании 11 488,37 руб., составляющих задолженность за период с февраля 2008 по август 2010 в сумме 11 035,21 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2010 г. по 30.09.2010 г. в сумме 453,16 руб.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил, сумму долга не оспорил.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 01.10.2009 года между сторонами спора был заключен договор №3330 на отпуск воды и прием сточных вод, предметом которого являлся отпуск питьевой воды по 1 вводу диаметром 32 мм из городского водопровода, по 2 вводу – вода привозная, предприятием (истцом) абоненту (ответчику) и прием сточных вод по 1 выпуску диаметром 100 мм., по 2 выпуску – шамбо, в городскую канализацию предприятием от абонента.
В договоре закреплено условие о годовых, ежемесячных лимитах потребления (п.п.3.1.1, 3.1.2).
В п. 3.2.14 при подписании договора стороны согласовали условие об обязанности абонента оплатить в течение пять рабочих дней выставленные предприятием счета-фактуры согласно расчету, предоставленному абонентом при заключении настоящего договора, за фактическое пользование услугами по водоснабжению и канализации с 07.02.2008 по 30.03.2009, с 21.08.2009 по 30.09.2009.
Пунктами 5.8.1, 5.8.2 предусмотрено, что при наличии прибора учета, при отсутствии прибора учета абонент производит окончательный расчет до 25 числа текущего месяца.
На оплату водопотребления истцом были выставлены ответчику счета-фактуры на общую сумму 11 035,21 руб., которые не были оплачены ответчиком.
Претензия от 30.09.2010 №4806/37-4, направленная ответчику, осталась без ответа и удовлетворения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, отпуск питьевой воды и прием сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения. Следовательно, отношения сторон по данному делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ, а обязанность оплаты ответчиком потребленных услуг помимо условий договора обусловлена нормами ст. 544 ГК РФ.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательств оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено, сумма долга не оспорена.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Поэтому требования истца в части взыскания долга в размере 11 035,21 руб. признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом судом проверен, юридически и математически является верным.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен, исходя из количества дней просрочки, от суммы задолженности по ставке рефинансирования на момент подачи искового заявления – 7,75% и составляет 453,16 руб.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 453,16 руб. также подлежит удовлетворению.
Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гуран» в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» основной долг в сумме 11 035,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 453,16 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб., всего 13 488,37 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
