Дата принятия: 13 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1199/2011
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–1199/2011
«13» апреля 2011год
Резолютивная часть решения суда объявлена 12.04.2011 года. В полном объеме решение суда изготовлено 13.04.2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спицыной И.И.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Закрытого акционерного общества «Комсомольскэнергоремонт»
к Открытому акционерному обществу «Дальневосточное акционерное общество по монтажу теплоэнергетического оборудования»
о взыскании 1 396 914 руб. 12 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Кузнецов П.В. по доверенности от 01.01.2011 года,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Комсомольскэнергоремонт» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Дальневосточное акционерное общество по монтажу теплоэнергетического оборудования» 1 396 914 руб. 12 коп., составляющие долг в размере 1 203 473 руб. 73 коп., возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ по договору № 24-КЭР.12.2009 от 01.12.2009 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 193 440 руб. 39 коп.
В предварительном судебном заседании 15.03.2011 года представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в части основного долга в размере 1 203 473 руб. 73 коп., увеличив сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до 204 062 руб. 72 коп.
Частичный отказ от иска и увеличение процентов за пользование чужими денежными средствами были приняты арбитражным судом.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основано исковое требование, указал наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора субподряда № 24-КЭР.12.2009 от 01.12.2009 года; факт выполнения истцом работ на сумму 2 713 027 руб. 68 коп.; ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и образовавшейся в связи с этим суммы долга в размере 1 203 473 руб. 73 коп.; наличие основания для привлечения ответчика к ответственности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 204 062 руб. 72 коп.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что не признает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом не представлено доказательств получения ответчиком счета-фактуры №33 от 31.12.2009 года на сумму 2 713 027 руб. 68 коп.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.12.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор субподряда № 24-КЭР.12.2009, из которого у истца - субподрядчика возникло обязательство выполнить строительные и другие работы, связанные с реконструкцией подведомственных Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному Федеральному округу комбинатов и сдать результат работ ответчику - генподрядчику.
Ответчик - генподрядчик обязался принять и оплатить стоимость выполненных работ в порядке и сроки, предусмотренные разделом 2 договора.
Срок выполнения работ определен сторонами с момента подписания договора по 31.12.2009 года.
Согласно представленного в материалы дела акта о приемке выполненных работ № 1/12 от 28.12.2009 года, подписанного сторонами без замечаний и возражений, истцом работы выполнены на сумму 2 713 027 руб. 68 коп.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных подрядных работ, возник долг в размере 1 203 473 руб. 73 коп.
Наличие долга по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
После обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, ответчик оплатил сумму основного долга и истец отказался от иска в этой части, увеличив размер процентов за пользование чужими денежными средствами до 204 062 руб. 72 коп.
Отказ от взыскания суммы основного долга был принят арбитражным судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
Согласно расчету истца, который сделан в соответствии с установленными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 для расчета процентов требованиями, проценты за период с 23.01.2010 года по 16.02.2011 года составили 204 062 руб. 72 коп.
Возражения ответчика относительно того, что истец не представил доказательств, подтверждающих факт получения ответчиком счета-фактуры на оплату, судом не приняты, поскольку согласно отметки на представленной истцом в материалы дела счет-фактуре №33 года данный документ получен ответчиком 31.12.2009 года.
На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальневосточное акционерное общество по монтажу теплоэнергетического оборудования» в пользу Закрытого акционерного общества «Комсомольскэнергоремонт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 204 062 руб. 72 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальневосточное акционерное общество по монтажу теплоэнергетического оборудования» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 075 руб. 36 коп.
Прекратить производство по делу в части требования о взыскании долга в размере 1 203 473 руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова
