Определение от 06 ноября 2014 года №А73-11982/2014

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-11982/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 06.11.2014г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  О.М. Левинталь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Тертычным,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН 1022700711450, ИНН 2709001590, 682860, Рабочий поселок Ванино, ул. Железнодорожная, 1),
 
    к  Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, 107174, г. Москва, ул. Нов. Басманная,2)
 
    о взыскании 925 540, 65  рублей
 
    при участии:
 
    от истца – представитель не явился, извещены надлежащим образом;
 
    от ответчика – Ситников В.Н. по доверенности от 12.03.2014 №14Д (до перерыва), Андриянова (Морозова) В.П. по доверенности от 08.11.2013 (после перерыва).
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 05.11.2014г. до 11ч.20 мин.
 
    Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителя  ответчика, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» с требованием о взыскании 950 540 руб. 65 коп. пени за просрочку доставки груза по накладной ЭИ 873085.
 
    Истец явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,  заявил ходатайство об отказе   от исковых требований в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с   урегулированием спора.
 
    Проанализировав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, суд принимает отказ от иска, поскольку в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № А73-11982/2014 прекратить.
 
    Возвратить  открытому акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» из федерального бюджета госпошлину 21 510 руб. 81 коп.,  оплаченную по платежному поручению № 3635 от 02.09.2014г.
 
    Определение  может быть обжаловано в месячный срок  в Шестой арбитражный  апелляционный суд с даты изготовления мотивированного определения через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья О.М.Левинталь