Решение от 16 декабря 2010 года №А73-11982/2010

Дата принятия: 16 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11982/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73-11982/2010
 
    «16»    декабря    2010   г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2010.
 
    Арбитражный суд в составе судьи      Е. Н. Захаренко
 
    при ведении протокола помощником судьи  М.Н. Надежкиной    
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Дальперспектива»   
 
    к           Обществу с ограниченной ответственностью «Востоктранзит»    
 
    о          взыскании     577 283,09    руб.       
 
    при участии
 
    от истца: Гераськиной О.В., доверенность № 35 от 20.11.2010.    
 
 
    ООО «Дальперспектива» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Востоктранзит» о взыскании 577 283,09 руб. задолженности по договору  купли-продажи.
 
    Истец на требованиях настаивает.  
 
    Ответчик в процесс не явился, возражений по существу иска не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен по ч. 3 ст. 123 АПК РФ по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (680009, г. Хабаровск, ул. Хабаровская, 8-311).
 
    Суд, заслушав пояснения представителя истца,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15.03.2010 между ООО «Дальперспектива» (продавец) и ООО «Востоктранзит» (покупатель) заключен договор № 2-ЖД, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя изделия из черных металлов, а покупатель принять и оплатить обусловленный товар.   
 
    Порядок и форма расчетов определены сторонами в разд. 4 договора, цены - в приложении № 1.
 
    ООО «Дальперспектива» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, поставив в адрес ответчика 01.04.2010 переводы железнодорожные (изделия) на общую сумму 921 588,56 руб. по счетам № 118, 119.     
 
    Факт получения покупателем товара подтверждается подписями доверенных лиц  и печатью ООО «Востоктранзит» на товарных накладных № 114, 115 от 01.04.2010.  
 
    Расчет произведен на основании ставок, согласованных в приложении № 1 – 7 804 руб. за 1 тн. товара со ст. Комсомольск и 8 336 руб. – со ст. Бикин, за вычетом железнодорожного тарифа (п. 4.2, 4.4. договора).
 
    Ответчиком частично (на сумму 344 305,47 руб.) принято к расчету по настоящему договору платежное поручение № 419 от 01.04.2010 с назначением платежа по договору № 1 от 20.11.2009, что является его правом. 
 
    Долг в размере 577 283,09 руб. остается не погашенным, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 
 
    Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 454, 486, 516 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность другой стороне, а покупатель обязан принять и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором (поставки).
 
    Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате полученного товара, сумма задолженности последним документально не оспорена, требование о взыскании 577 283,09 руб. заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востоктранзит» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальперспектива» задолженность по договору купли-продажи в размере 577 283 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 14 545 руб. 66 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
    Судья                                                                                          Е. Н. Захаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать