Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А73-11978/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-11978/2014
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форт» (ОГРН 1132723004578, ИНН 2723163018)
к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ОГРН 1052740173617, ИНН 2722046047)
о взыскании 55 407 рублей 98 коп.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
установил:
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Форт» (далее - ООО «Форт», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее - ООО «Айсберг», ответчик) о взыскании основного долга в размере 26 138 руб. 98 коп. за товар, переданный на основании договора поставки № 84Ф/14 от 15.04.2014г, неустойки в размере 13 069 рублей, начисленной за просрочку оплаты товара, залоговой стоимости многооборотной тары в сумме 13 500 рублей, неустойки за просрочку возврата тары в сумме 2 700 рублей.
Исковое заявление было принято определением арбитражного суда от 11.09.2014 г. для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Ответчик, извещенный по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о возбуждении производства по делу, отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Форт» (поставщик) и ООО «Айсберг» (покупатель) заключался договор поставки № 84Ф/14 от 15.04.2014 года.
В соответствии с условиями договора поставщик (истец) принимал обязательство передать в собственность покупателя в соответствии с заказами покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке, установленном договором.
В силу п. 1.3 договора товар поставляется в таре. В приложении № 3 к договору указана тара, являющаяся многооборотной. Вся остальная тара многооборотной не является и возврату поставщику не подлежит.
В соответствии с п. 2.5 договора покупатель производит оплату поставленного товара в течение 14 календарных дней с даты приемки товара (подписания товарной накладной).
Приложением № 3 к договору стороны согласовали порядок обращения многооборотной тары, в соответствии с которым многооборотной тарой стороны признали кеги по 30 и 50 литров, баллоны СО2 (углекислотные) по 5 и по 30 литров, а также поддоны. Стороны установили обязанность покупателя произвести возврат многооборотной тары в течение 20 календарных дней с даты получения товара.
На многооборотную тару устанавливается залоговая стоимость, которая составляет за 1 единицу тары:
- кега (30 и 50 литров) – 4 000 рублей;
-кега Гиннес/Килкени (30 литров) – 5 000 рублей;
-баллон СО2 (5 литров) – 1 500 рублей;
-баллон СО2 (30 литров) – 2 000 рублей;
- поддон пластиковый – 2 515 рублей;
Пунктами 6.7.8 Приложения № 3 установлен порядок возмещения залоговой стоимости многооборотной тары.
Как следует из материалов дела, в апреле 2014г истец поставил ответчику товар на сумму 26 138 рублей 98 коп. по товарным накладным № 301 от 15.04.2014г на сумму 180 рублей; № 205 от 18.04.2014г на сумму 18 772, 02 рублей; № 382 от 18.04.2014г на сумму 7 186, 96 рублей.
Покупатель не оплатил товар в полном объеме, наличие задолженности в размере 26 138, 98 рублей послужило основанием для предъявления иска.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт получения ответчиком товара подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами.
Ответчик в соответствии со ст. 65 АПК РФ не доказал оплату товара в полном объеме, следовательно, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2.5. договора покупатель обязывался оплатить товар в течение 14 календарных дней с момента передачи товара.
Пунктом 4.1. договора поставки установлена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара - неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы.
Истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара с указанием суммы долга и периодов просрочки оплаты.
Материалами дела подтверждается факт наличия со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, расчет неустойки по состоянию на 28.08.2014 г. является правильным, требование о взыскании неустойки в размере 13 069 рублей, начисленной за просрочку оплаты товара, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ.
Из представленных в дело товарных накладных следует, что 18.04.2014г ответчику переданы 2 кеги с логотипом «Хейнекен» залоговой стоимостью 8 000 рублей, 1 кега с логотипом «Эдельвейс» залоговой стоимостью 4 000 рублей; 15.04.2014г ответчику передан 1 баллон СО2 залоговой стоимостью 1 500 рублей.
В предусмотренный Приложением № 3 к договору 20-ти дневный срок ответчик многооборотную тару не возвратил.
В соответствии с п.7 Приложения № 3 к договору поставки, в случае невозврата какой-либо тары покупателем поставщику в срок, указанный в п.2 Приложения, невозвращенная в установленный срок тара считается реализованной покупателю по залоговой цене и покупатель обязан оплатить поставщику стоимость тары в размере ее залоговой стоимости в течение 5 рабочих дней с момента истечения срока возврата тары, указанного в п.2 Приложения № 3. В случае неуплаты или несвоевременной уплаты покупателем поставщику стоимости многооборотной тары в течение 5 рабочих дней, поставщик имеет право потребовать, а покупатель обязан по требованию поставщика уплатить ему неустойку в размере 0,2% от залоговой стоимости возвращенной в ненадлежащем состоянии многооборотной тары за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком нарушен срок возврата тары 06.05.2014г, а также срок оплаты залоговой стоимости тары в случае ее невозврата - 13.05.2014г, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика залоговой стоимости многооборотной тары в сумме 13 500 рублей (8 000 + 4 000 + 1 500), а также требование о взыскании неустойки в сумме 2 700 рублей за период с 14.05.2014г по 22.08.08.2014г.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ОГРН 1052740173617, ИНН 2722046047) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форт» (ОГРН 1132723004578, ИНН 2723163018) 55 407 рублей 98 коп., в том числе основной долг в размере 26 138 руб. 98 коп., неустойка за просрочку оплаты товара в размере 13 069 рублей, залоговая стоимость многооборотной тары в сумме 13 500 рублей, неустойка за просрочку возврата тары в сумме 2 700 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 216 рублей 32 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А. Усенко