Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А73-11976/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–11976/2010
«16» ноября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2010 года. В полном объеме решение изготовлено 16.11.2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цвирко Т.В.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайагропромснаб»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточное»
о взыскании 304 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Тришина Н.Н. по доверенности от 20.01.2009 года;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Хабаровсккрайагропромснаб» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Восточное» 304 000 руб., составляющие основной долг по оплате оказанных услуг на основании договора от 13.01.2010 года № 02/11.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
На основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 13.01.2010 года № 02/11; факт оказания истцом ответчику услуг по доставке двух тракторов, предназначенных для передачи ООО «Восточное» в сублизинг; ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг и возникновение долга в размере 304 000 руб., наличие у истца права на иск.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
12.01.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор финансовой субаренды №ФЛ 09/60, по которому Открытое акционерное общество «Хабаровсккрайагропромснаб» обязалось по заявке предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Восточное» в субаренду в соответствии со спецификацией два трактора К 744 Р1.
13.01.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор № 02/11, из которого у истца - исполнителя возникло обязательство оказать ответчику – заказчику услуги по доставке двух тракторов К 744 Р1, предназначенных для заказчика.
Согласно пункту 2 договора перечень работ-услуг и их стоимость указана в спецификации и счетах и составила 304 000 руб.
Ответчик - заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в течение 10 дней со дня оказания услуг путем перечисления денежных средств. Пунктом 5 договора заказчику предоставлена отсрочка платежа до 30.08.2010 года.
В подтверждение факта доставки ответчику двух тракторов К744 Р1 истцом представлен акт от 13.01.2010 года.
На оплату оказанных услуг истцом выставлен счет № 93 от 13.01.2010 года, который с учетом предоставленной отсрочки платежа до настоящего времени ответчиком не оплачен.
Претензия № 452 от 30.09.2010 года, направленная истцом в адрес ответчика оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Наличие долга по оплате за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Доказательств по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчик не представил, возражений против искового требования не заявил.
Акт от 13.01.2010 года, представленный истцом в материалы дела в подтверждение факта оказания услуг по доставки техники, ответчик не подписал, сославшись на необходимость консультации с бухгалтером, о чем имеется запись в данном акте.
Доказательств, подтверждающих оказания услуг по доставке указанной техники иным лицом, ответчик не представил.
Вместе с тем, согласно акту № 09/64 от 12.01.2010 года, подписанному сторонами, истцом ответчику переданы два трактора К-744Р1.
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает доказанным факт оказания истцом ответчику услуг по доставке указанной техники.
На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 304 000 руб., в соответствии с данными правовыми нормами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточное» в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайагропромснаб» долг в размере 304 000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 9 080 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова
