Решение от 16 декабря 2010 года №А73-11923/2010

Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела А73-11923/2010
 
    «16» декабря  2011 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 16 декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Б.И. Сутурина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.И. Спицыной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное предприятие тепловых сетей» (далее - МУП «Производственное предприятие тепловых сетей»)
 
    к  428 Отделению морской инженерной службы (далее -428 ОМИС)
 
    о   взыскании 35 528 руб. 94 коп.
 
    установил: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное предприятие тепловых сетей» обратилось в арбитражный суд с иском к 428 Отделению морской инженерной службе о взыскании основного долга в размере 35 528 руб. 94 коп. на основании договора №119 от 01.04.2009 г.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между 428 ОМИС (заказчик) и МУП «Производственное предприятие тепловых сетей» (подрядчик) заключался договор №119 от 01.04.2009 г. на выполнение работ по наладке и техническому обслуживанию приборов учета тепловой энергии.
 
    На условиях договора подрядчик по поручению заказчика обязался выполнить комплекс работ согласованный сторонами в разделе 1 договора.
 
    Согласно условиям договора стоимость комплекса работ установлена 27235 руб. 58 коп., при этом стороны согласовали возможность изменения указанной стоимости. (п. 4.1. договора).
 
    В соответствии с п. 4.2. договора оплата за выполненные работы производится после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.
 
    Подрядчик исполнил обязательства по указанному договору, заказчик принял работы, о чем стороны подписали акты  № 193 от 27.03.2009 г., № 600 от 30.09.2010 г., № 828 от 29.12.2009 г., № 166 от 30.03.2010 г., № 351 от 30.06.2010 г.
 
    На основании подписанных актов подрядчик выставил заказчику для оплаты счета - фактуры №193 от 27.03.2009г. на сумму  6 808 руб. 90 коп., № 600 от 30.09.2009 г. на сумму 6 808 руб. 90 коп., № 828 от 29.12.2009 на сумму б 808 руб. 90 коп., № 166 от 30.03.2010 г. на сумму 7 551 руб.12 коп., № 351 от 50.06.2010 г.на сумму 7 551 руб. 12 коп., всего на сумму  35 528 руб.94 коп.
 
    На 18.06.2010 г. стороны подписали акт сверки задолженности на сумму 35 528 руб. 94 коп.
 
    24.08.2010 г. МУП «Производственное предприятие тепловых сетей» направило в адрес 428 ОМИС претензию № 624 с предложением оплатить долг, ответчик на претензию не ответил и долг не оплатил.
 
    Наличие задолженности по оплате выполненных работ в размере 35 528 руб. 94 коп. послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 35 528 руб. 94 коп.
 
    Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с 428 Отделения морской инженерной службы в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное предприятие тепловых сетей» основной долг в размере 35 528 руб. 94 коп., а также государственную пошлину в размере 1 421 руб. 15 коп.
 
    Взыскать с 428 Отделения морской инженерной службы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 578 руб. 85 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                 Б.И. Сутурин