Определение от 23 октября 2014 года №А73-11922/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А73-11922/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Хабаровск                                                                     дело № А73-11922/2014
 
    23 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе  судьи   Л.А. Збарацкой
 
    рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия коммунальных услуг Нанайского муниципального района (ОГРН: 1092720002198; ИНН: 271401001; 682350, Хабаровский край, Нанайский район, с. Троицкое, ул. 40 лет Победы, 2)
 
    к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (125284, г. Москва, ул. Поликарпова, 21, корпус 2; ИНН: 7714783092; ОГРН: 1097746358412)
 
    о взыскании 45 158 руб. 91 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие коммунальных услуг Нанайского муниципального района  обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» о взыскании 45 158 руб. 91 коп., составляющих основной долг в размере 44 266 руб. 59 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 892 руб. 32 коп.
 
    Определением суда от 12.09.2014 исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований, установленных ст. 126 АПК РФ. Истцу было предложено представить доказательства уплаты госпошлины истцом (или его представителем от имени истца) в подлинном экземпляре, либо с отметкой банка; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, полученную не ранее чем за тридцать дней со дня обращения истца в суд.
 
    Основания для оставления искового заявления без движения в назначенный судом срок не устранены, следовательно, исковое заявление и приложенные к нему документы в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ подлежат возвращению в порядке ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение: Исковое заявление на 1 л. и приложенные документы на 34 л., конверт.
 
 
    Судья                                                                                    Л.А. Збарацкая
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать