Дата принятия: 20 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1191/2011
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73- 1191/2011
20 апреля 2011 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лесниковой О.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Баландиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Аргументы и факты»
к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Информ»
о взыскании 149 529 руб. 06 коп.
при участии: от истца, ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Аргументы и факты» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ««ДВ Информ» о взыскании 149 529 руб. 06 коп., составляющих 129 125 руб. 44 коп. основной задолженности и 20 403 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыва на иск не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что между ЗАО «Аргументы и факты» (поставщик) и ООО «ДВ Информ» (покупатель) заключен договор № 04-493/08 на поставку печатной продукции от 01.02.2008г.
В соответствии с договором поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить печатную продукцию на условиях, определенных в договоре.
Согласно приложению к договору оплата за поставленную продукцию производится покупателем в течение 25 календарных дней по окончании месяца поставки.
Во исполнение условий договора истец в 2008 году поставил ответчику печатную продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами.
Обязательства по оплате ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплату полученного товара в полном объеме не произвел.
Сумма задолженности ответчика составляет 129 125 руб. 44 коп.
Предъявленная истцом претензия от 08.12.2010г. оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено гражданским законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Статья 516 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом начислены проценты в размере 20 403 руб. 62 коп.
Расчет истца судом проверен и признан правомерным.
На основании пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ Информ» в пользу закрытого акционерного общества «Аргументы и факты» 129 125 руб. 44 коп. основной задолженности, 20 403 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 149 529 руб. 06 коп. и 5 485 руб. 87 коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.Н. Лесникова
