Решение от 24 октября 2014 года №А73-11903/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-11903/2014
 
    24 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    рассмотрев в  порядке упрощенного производство дело по иску федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (680035, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136А; ИНН: 2721144517; ОГРН: 1022701405726)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» (ОГРН 1072703000215, ИНН 2703039157, 681029, г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Победы, д.14)
 
    о взыскании 22 570 руб. 39 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество» о взыскании реального ущерба в размере 22 570 руб. 39 коп.
 
    Ответчик, признан извещенным надлежащим образом.
 
    05.10.2011 в 16 часов 07 минут на ПВК-14 километре федеральной автомобильной дороги М-60 «Уссури» Хабаровск-Владивосток при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства HINOSUPERDOLPHINPROFIA, гос.номер А 469 ОМ 27 выявлены превышения весовых параметров, что подтверждается актом  от 05.10.2011 № 622 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и нагрузке на ось, протоколом весового контроля от 05.10.2011, свидетельством о поверке от 13.10.2010 № 035016.
 
    В соответствии с актом от 05.10.2011 № 622 на 2 оси транспортного средства HINOSUPERDOLPHINPROFIA, гос.номер А 469 ОМ 27 превышение составило – 2,21, на 3 оси – 1,64.
 
    Автотранспортное средство HINOSUPERDOLPHINPROFIA, гос.номер А 469 ОМ 27 принадлежит на праве собственности ООО «Содружество», что подтверждается техническим паспортом 27 УН 826762. Автотранспортным средством HINOSUPERDOLPHINPROFIA, гос.номер А 469 ОМ 27 управлял водитель Джеболда Сергей Андреевич.
 
    Из искового заявления следует, что у водителя отсутствовало разрешение органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов.
 
    Федеральная автомобильная дорога М-60 «Уссури» от Хабаровска до Владивостока на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от 10.09.2002 № 3161-р закреплена за истцом на праве оперативного управления.
 
    25.02.2013 истцом ответчику направлена претензия № 3/1136/1 об оплате вреда, причиненного федеральной дороге М-60 в размере 22 570  руб. 39 коп., оставленная последним без ответа и удовлетворения.
 
    Неоплата ответчиком реального ущерба в размере 22 570 руб. 39 коп., причиненного федеральной автомобильной дороге М-60 «Уссури» Хабаровск-Владивосток послужило истцу основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах из причинения вреда.
 
    Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствие со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Исходя из анализа данной правовой нормы, для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения вреда необходимо наличие следующих обязательных условий: наличие вреда (его размер); противоправное поведение лица, причинившего вред; причинная связь между противоправными действиями лица, причинившего вред, и вредом, вина лица, противоправно причинившего вред (в необходимых случаях).
 
    В силу статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В пункте 8 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться при наличии надлежаще оформленного разрешения органов управления дорожным хозяйством.
 
    Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Дав оценку, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленным истцом доказательствам, суд установил наличие вышеуказанных условий, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности в форме возмещения вреда в виде реального ущерба.
 
    Требование истца о взыскании реального ущерба в размере  22 570 руб. 39 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество» (ОГРН 1072703000215, ИНН 2703039157, 681029, г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Победы, д.14) в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (680035, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136А; ИНН: 2721144517; ОГРН: 1022701405726) реальный ущерб в размере 22 570 руб. 39 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество» (ОГРН 1072703000215, ИНН 2703039157, 681029, г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Победы, д.14) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                              Л.А. Збарацкая