Решение от 29 декабря 2010 года №А73-11891/2010

Дата принятия: 29 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11891/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела А73 –11891/2010
 
    «29» 12  2010
 
    Резолютивная часть  решения объявлена 22.12.2010. Полный текст решения изготовлен 29.12.2010.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи   Соколова В.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой Н.А.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску КГУП «Хабаровские Авиалинии»
 
    к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края
 
    о взыскании 2 196 076 руб. 96 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Мешковой Е.В., дов. № 2 от 09.06.2010
 
    Суд установил:
 
    КГУП «Хабаровские Авиалинии» обратилось с иском к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании 2 196 076 руб. 96 коп. задолженности по договору об осуществлении пассажирских авиаперевозок от 01.01.2006 № 30-11/06.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, в представленном отзыве ответчик с иском не согласился, сославшись на то, что он является ненадлежащим ответчиком по указанному делу, а также сослался на пропуск истцом срока исковой давности.
 
    Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, то суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2006 между истцом и ответчиком был заключен договор № 30-11/06 об осуществлении пассажирских авиаперевозок (далее – договор).
 
    Согласно договору истец в соответствии с заявкой ответчика (заказчика) обязался предоставить воздушное судно для перевозки пассажиров по маршруту и в период указанный в заявке заказчика при суммарной загрузке рейса не менее 22 человек в оба направления, а заказчик обязался возместить разницу между тарифами по перевозке пассажиров и багажа Ми-8, установленными РЭК-КЦ Правительства Хабаровского края, и тарифом, установленным ответчиком по фактически проданным билетам (п. 1.1. договора).
 
    Пунктом 3.1. договора предусмотрено, оплата услуг истца производится ответчиком в течение 5 дней на основании выставленного истцом счета.
 
    Во исполнение договора на основании заявок заказчика на полет истец в мае, ноябре, декабре 2007 года, апреле, мае, ноябре и декабре 2008 года оказал ответчику предусмотренные договором услуги, на оплату которых выставил счета – фактуры:  № 369 от 31.05.2007, № 929 от 30.11.2007, № 994 от 31.12.2007, № 230 от 17.04.2008, № 322 от 30.04.2008, № 323 от 30.04.2008, № 324 от 22.05.2008, № 919 от 30.11.2008, № 992 от 31.12.2008 на общую сумму 2 861 868 руб. 96 коп.
 
    Указанные услуги истца были оплачены ответчиком частично в размере 665 792 руб., в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 2 196 076 руб. 96 коп., что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела по существу указанная задолженность не погашена, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309 ГК РФ.
 
    Возражения ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, суд находит неубедительными, т.к. именно Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края является стороной по договору № 30-11/06 об осуществлении пассажирских авиаперевозок, заключенному сторонами 01.01.2006.
 
    Возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит также неубедительными, т.к. актом сверки расчетов по состоянию на 30.09.2008, подписанным сторонами (л.д. л.д. 15-16), ответчик фактически признал долг за услуги, оказанные в мае 2007 года, прервав тем самым в соответствии с п. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности.
 
    При этом суд учитывает, что в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года, а также то, что истец обратился с настоящим иском в суд 06.10.2010 (по почтовому штемпелю).
 
    Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии со ст. 110 АПК РФ, учитывая, что истцом уплачена госпошлина в размере 22 480 руб. 38 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу КГУП «Хабаровские Авиалинии» 2 196 076 руб. 96 коп. задолженности, 22 480 руб. 38 коп. государственной пошлины, а всего – 2 218 557 руб. 34 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Соколов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать