Решение от 06 ноября 2014 года №А73-11868/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                           дело № А73-11868/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд  в составе судьи  А.В. Бутковского
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Контур - Дальний Восток» (ОГРН 1022700856749, ИНН 2720025130, 680009, г. Хабаровск, пр. 60-летия Октября, 210)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН 1112722011060, ИНН 2725108164, 680054, г. Хабаровск, ул. Профессора Даниловского, 29, оф. 39)
 
    о взыскании 168 029 руб. 70 коп. и длящихся процентов
 
    ООО «Контур – Дальний Восток» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Вега» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 158 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2013 по 01.09.2014 в сумме 10 029 руб. 70 коп., а также о взыскании процентов, начисленных на сумм основного долга, начиная с 01.09.2014 до дня фактической уплаты суммы основного долга, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска (8,25 % годовых).
 
    Стороны в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела с их участием в порядке упрощенного производства, о сроках представления отзыва и дополнительных доказательств.
 
    Ответчик отзыв не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Из материалов дела следует, что истец платежным поручением от 27.11.2013 №15 перечислил ответчику денежные средства в сумме 158 000 руб. При этом назначением платежа в платежном документе указан возврат денежных средств согласно акту сверки на 21.11.2013.
 
    Денежные средства списаны со счета истца, о чем имеется соответствующая отметка на указанном платежном поручении. Представленной истцом выпиской из лицевого счета за спорный период также подтверждается перечисление денежных средств на счет ответчика.
 
    Письмом исх.№553 от 14.05.2014 истец обратился к ответчику с требованием о возврате ошибочно перечисленных на его счет денежных средств. Указанное письмо возвращено истцу с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения.
 
    Истец, полагая, что ответчик без оснований приобрел имущество истца - денежные средства в сумме в сумме 158 000 руб., на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает требования истца  подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
 
    Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (Неосновательное обогащение), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Факт перечисления истцом денежных средств в сумме 158 000 руб. на счет ответчика подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут. Доказательств наличия оснований для получения от истца денежных средств ответчиком не представлено. Напротив, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.11.2013, ссылка на который имеется в платежном поручении о перечислении спорной суммы ответчику, задолженность у сторон друг перед другом отсутствует. Возражения на иск ответчиком не заявлены, доказательств возврата истцу денежных средств в сумме 158 000 руб. ответчиком также не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Требования о взыскании процентов за период с 28.11.2013 по 01.09.2014 в сумме 10 029 руб. 70 коп. заявлены правомерно, ответчик о неосновательном приобретении денежных средств должен был узнать с момента их получения и сбережения. Расчет процентов произведен верно, истцом применена ставка рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.
 
    Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 02.09.2014 (а не с 01.09.2014 как указывает истец) по день фактической оплаты основного долга, подлежит удовлетворению на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН 1112722011060) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контур – Дальний Восток» (ОГРН 1022700856749) 158 000 руб. неосновательного обогащения, 10 029 руб. 70 коп. процентов, всего 168 029 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 6 040 руб. 89 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН 1112722011060) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контур – Дальний Восток» (ОГРН 1022700856749) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 158 000 руб. основного долга по ставке 8,25 %, начиная с 02.09.2014 по день фактического погашения основного долга.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                        А.В. Бутковский