Решение от 09 декабря 2010 года №А73-11854/2010

Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела А73-11854/2010
 
    «09» декабря  2011 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 09 декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Б.И. Сутурина
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.П. Никитиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного учреждения «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» 1 отряд Противопожарной службы Хабаровского края
 
    к Управлению образования администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края
 
    о взыскании 27 519 руб. 48 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Тютюнник Е.А.  по доверенности №8/1267от 12.10.2010 г.;
 
    установил: В арбитражный суд обратилось Краевое государственное учреждение «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» 1 отряд Противопожарной службы Хабаровского края с иском к Управлению образования администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о взыскании основного долга в размере 24 850 руб. на основании договора об оказании услуг № 58 от 14.05.2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2009 г. по 08.10.2010 г. в размере 2 669 руб. 48 коп., всего 27 519 руб. 48 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица участвующего в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между Управлением образования администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края(заказчик) и Краевым государственным учреждением «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» (исполнитель) заключался договор на оказание услуг № 58 от 14.05.2009 г.
 
 
    На условиях договора исполнитель по заявке заказчика обязался оказать исполнителю услуги по обучению сотрудников Управлением образования администрации Нанайского муниципального района в количестве 71 человек по программе «Пожарно-технический минимум» с выдачей квалификационного удостоверения, заказчик обязался оплатить расходы исполнителя. (п.1.1. договора).
 
    Согласно условиям договора цена договора рассчитана на основании письма Краевого управления по делам ГОЧС и ПБ Хабаровского края от 25.09.2007 г. № 3/1197 и составила 350 руб. на 1 человека с учетом НДС. (п. 4.1. договора).
 
    Стороны договора согласовали, что заказчик оплачивает оказанную услугу на основании счета, выставленного исполнителем посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет в течение 5 дней с момента подписания акта выполненных работ. (п. 4.2. договора).
 
    Заказчик оказал исполнителю услуги обусловленные договором, о чем стороны составили и подписали акт выполненных работ от 15.05.2009 г.
 
    Согласно акту выполненных работ от 15.05.2009 г., подписанному представителями сторон и счету-фактуры № 248/1 от 19.05.2009г. стоимость оказанных услуг составила 24 850 руб.
 
    Заказчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг.
 
    Претензия № 1080 от 10.09.2010 г. оставлена без ответа.
 
    Наличие задолженности по оплате оказанных по договору № 58 от 14.05.2009 г. услуг в размере 24 850 руб. послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга, следовательно, с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 24 850 руб.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов проверен арбитражным судом и признается правомерным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ и условиям соглашения, фактическим обстоятельствам дела.
 
    По ставке 7,75 % годовых за период с 21.05.2009 г. по 08.10.2010 г. (дата обращения в суд) на сумму основного долга без учета НДС проценты подлежат взысканию с должника в сумме 2 669 руб. 48 коп.
 
    Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Управления образования администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края в пользу Краевого государственного учреждения «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» 1 отряд Противопожарной службы Хабаровского края основной долг в размере 24 850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 669 руб. 48 коп., всего 27 519 руб. 48 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                 Б.И. Сутурин