Решение от 04 апреля 2011 года №А73-1182/2011

Дата принятия: 04 апреля 2011г.
Номер документа: А73-1182/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

                 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                         Дело № А73 –1182/2011
 
    «07» апреля 2011г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи В.Ю. Кузнецова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Пожидаевой
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    опризнании ООО «Строительная компания «Строительные технологии современности» несостоятельным (банкротом), в порядке  предусмотренном статьями 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»                                                    
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя Мурзина М.Н. по доверенности от 14.03.2011г.
 
    представителя должника Сергеева Е.А. по доверенности от 09.02.2011г.
 
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Строительная компания «Строительные технологии современности» несостоятельным (банкротом), сославшись в его обоснование на статьи 7, 33, 39, 41, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. № 67, а также на наличиепросроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в размере 864 153руб., отсутствие должника по месту нахождения, отсутствие у должника какого-либо имущества, невозможность применения административного порядка исключения ООО «Строительная компания «Строительные технологии современности» из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренного статьёй 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», поскольку у должника отсутствуют признаки недействующего юридического лица.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
    Представитель должника возражает, пояснил, что должник находится по юридическому адресу, факт наличия задолженности не отрицает, однако сослался на наличие документов подтверждающих частичное погашение задолженности (платежные поручения за период с 25.01.2011г. по 01.04.2011г.). Заявил о намерении погашения задолженности в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц участвующих в деле, суд
 
УСТАНОВИЛ
 
    Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве, положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Как следует из материалов дела о банкротстве, ООО «Строительная компания «Строительные технологии современности» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска 09.10.2007г. за ОГРН 1072724007058. Последняя бухгалтерская отчетность была представлена должником в налоговый орган 27.10.2010г., должник находится по юридическому адресу г. Хабаровск, ул. Краснодарская, 102, что подтверждается почтовым уведомлением арбитражного суда о вручении определения суда от 04.03.2011г. должнику, какого-либо имущества за должником не зарегистрировано.
 
    По сведениям ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска в отношении ООО «Строительная компания «Строительные технологии современности» применялись меры принудительного взыскания, что подтверждается постановлениями  №3584 от 03.03.2010г. и №3827 от 02.06.2010г., в соответствии с которыми задолженность по состоянию на 28.12.2010г. составляет 548 495руб.29коп.
 
    Поскольку срок сдачи налоговой отчетности составляет менее двенадцати месяцев, а также в связи с тем, что представитель должника явился в судебное заседание, представил копии платежных поручений подтверждающих движение денежных средств по счету ООО «Строительная компания «Строительные технологии современности», суд считает, что у арбитражного суда отсутствуют основания считать его отсутствующим должником и применять к нему упрощенную процедуру банкротства.
 
    В связи с недоказанностью уполномоченным органом наличия у должника признаков, предусмотренных пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление уполномоченного органа удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании ООО «Строительная компания «Строительные технологии современности» как отсутствующего должника отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                         В.Ю. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать