Дата принятия: 19 января 2011г.
Номер документа: А73-11808/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –11808/2010
«19» января 2011 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 января 2011 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи Пичининой И.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рубцовой О.Я.,
рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровская автобаза № 1»
к предпринимателю Полежаевой Татьяне Валерьевне
о взыскании 29 400 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца – Кондратов Ю.Б. по доверенности от 01.08.2010;
от ответчика – представитель не явился.
Открытое акционерное общество «Хабаровская автобаза № 1» обратилось в арбитражный суд к предпринимателю Полежаевой Татьяне Валерьевне с иском о взыскании 29 400 руб. задолженности за период с 22.10.2009 по 01.04.2010 по договорам аренды места для стоянки автомобилей от 22.10.2009 и от 01.01.2010.
Истец на иске настаивает, в обоснование ссылается на оказание услуг по представлению места в помещении для стоянки автомобиля без внесения платежей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Суд,в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.05.2006 за открытым акционерным обществом «Хабаровская автобаза №1» зарегистрировано право долевой собственности 86/100 на гараж, инв. № 907, литер А, этажность, общей площадью 5 075 кв.м., по адресу: г. Хабаровск, улица Лермонтова, 3, кадастровый номер 27:23:105:3/907, лит.А.
22.10.2009 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) подписан договор аренды места для стоянки автомобилей, сроком действия по 31.12.2009, по условиям которого Арендодатель предоставляет в аренду место в помещении для стоянки автомобиля марки ПАЗ-3205 гос.ном. М959СЕ27 и DAEWO-ВМ090 гос.ном.К919ХР27, а ответчик производит оплату до конца текущего месяца в размере 6 600 руб. за а/м Паз, 7 700 руб. за а/м DAEWO.
01.01.2010 сторонами подписан договор аренды места для стоянки автомобиля, сроком действия по 31.12.2010, по условиям которого истец предоставляет в аренду место в помещении для стоянки автомобиля марки DAEWO-ВМ090 гос.ном.К919ХР27, а ответчик производит оплату до конца текущего месяца в размере 8 000 руб.
Письмом от 26.04.2010 истцом направлена претензия о расторжении договора ввиду наличия задолженности за стоянку автомобиля DAEWO-ВМ090 гос.ном.К919ХР27 в размере 29 400 руб.
Гарантийным письмом от 17.05.2010 ответчик обязался погасить задолженность в указанной сумме до 16 августа 2010 года.
Задолженность ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
Дав оценку условиям договоров от 22.10.2009 и от 01.01.2010, суд квалифицирует правоотношения участников сторон, независимо от названия данных договоров, как вытекающие из договоров оказания услуг, регулируемых главой 39 Гражданского кодекса РФ.
Истец свои обязательства в период действия договора исполнил, оказав услуги по предоставлению места для стоянки автомобиля ВМ090 гос.ном.К919ХР27, исходя из установленной в договорах стоимости, на сумму 29 400 руб., что подтверждается документами переписки сторон, в том числе, гарантийным письмом ответчика, оценка которым в их совокупности дана судом в соответствии с требованиями статьи 71 ПАК РФ.
Однако в нарушение условий договора и положений статьей 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик оплату не произвел.
Таким образом, долг в сумме 29 400 руб., подлежит взысканию с ответчика на основании вышеназванных норм права.
Ответчик в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты долга суду не представил.
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить. Взыскать с предпринимателя Полежаевой Татьяны Валерьевны (ОГРН: 304272327800060, ИНН: 272317899415) в пользу открытого акционерного общества «Хабаровская автобаза № 1» (ОГРН: 1022700912255, ИНН: 2721001452) 29 400 руб. долга и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И.Е. Пичинина
