Определение от 09 октября 2014 года №А73-11806/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А73-11806/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-11806/2014
 
    09 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.В. Жолондзь,
 
    рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мебельный комбинат FOMA» к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Банно-прачечное хозяйство» о понуждении принять товар, о взыскании 677 000 рублей,
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мебельный комбинат FOMA» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Банно-прачечное хозяйство», в котором просит обязать принять и оплатить товар на сумму 677 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08 сентября  2014 годаисковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мебельный комбинат FOMA» оставлено без движения, так как истец не представилвыписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца с иском.
 
    Судом установлен срок устранения недостатков не позднее 08 октября 2014 года.
 
    В установленный судом срок недостатки не устранены.
 
    Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, которые явились основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не заявлено.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                Исковое заявление возвратить истцу.
 
    2.                Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный комбинат FOMA» (ОГРН 1077901000693; ИНН 7901530119; место нахождения: Еврейская автономная область, город Биробиджан, улица Советская, 72 корп. Е) из федерального бюджета госпошлину в размере 9 970 рублей, уплаченную платежным поручением от 29 августа 2014 года №529.
 
    3.                На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    4.                Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 
 
 
    Приложение: Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 39 листах, в том платежное поручение от 29 августа 2014 года №529; справка на возврат государственной пошлины на 1 листе. 
 
 
    Судья                                                                         Ж.В. Жолондзь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать