Дата принятия: 09 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11787/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 – 11787/2010
«09» 12 2010
Резолютивная часть решения объявлена 02.12.2010. Полный текст решения изготовлен 09.12.2010.
Арбитражный суд в составе:
судьи Соколова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой Н.А.
рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО «Секвестр»
к ООО «Побережное»
о взыскании 768 000 руб.
при участии:
от истца: Яценко Е.В., дов. от 01.09.2010
Суд установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 768 000 руб. задолженности по договору аренды № 6 от 31.07.2007.
До принятия решения по делу истец изменил предмет иска на требование о взыскании 768 000 руб. неосновательного обогащения, при этом уменьшил цену иска до 633 483 руб. 87 коп. в связи с уточнением расчета.
Изменение предмета иска и уменьшение цены иска до 633 483 руб. 87 коп. судом принято.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв на иск не представил.
Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, то суд счел возможным в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. до 02.12.2010.
Материалами дела установлено, что 31.07.2007 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор № 6 аренды нежилого помещения (далее – договор), согласно которому арендодатель обязался передать арендатору в аренду автомобильные весы, общей площадью 596,4 кв.м., расположенные по адресу: г. Николаевск – на – Амуре, ул. Советская, 152 А (далее – автомобильные весы), а арендатор обязался вносить арендодателю ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным, арендные платежи в сумме 30 000 руб.
Автомобильные весы были переданы истцом ответчику 31.07.2007 по акту приема - передачи.
Указанный договор является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку он противоречит положениям ст. 608 ГК РФ, т.к. у истца на момент заключения договора отсутствовало право на сдачу в аренду автомобильных весов.
К такому выводу суд приходит исходя из того, что право собственности на автомобильные весы возникло у истца с 16.01.2008 (л.д. 33).
Следовательно, право на сдачу в аренду автомобильных весов возникло у истца только с 16.01.2008.
Вместе с тем, в период с 16.01.2008 по 31.12.2009 включительно ответчик пользовался автомобильными весами и произвел оплату этого пользования в размере 72 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существующей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Так как ответчик пользовался автомобильными весами в период с 16.01.2008 по 31.12.2009 включительно, то он получил неосновательное обогащение в размере 633 483 руб. 87 коп., в результате чего требования истца о взыскании 633 483 руб. 87 коп. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ.
Представленный истцом расчет цены иска соответствует материалам дела.
Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22. НК РФ, статьей 110 АПК РФ учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Побережное» в пользу ООО «Секвестр» 633 483 руб. 87 коп. неосновательного обогащения.
Взыскать с ООО «Побережное» в федеральный бюджет 15 669 руб. 68 коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Ф. Соколов
