Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А73-11773/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 – 11773/2010
«22» 11 2010
Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2010. Полный текст решения изготовлен 22.11.2010.
Арбитражный суд в составе:
судьи Соколова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой А.С.
рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО «Амурметалл»
к ОАО «РЖД»
о взыскании 187 539 руб.
при участии:
от истца: Котельникова М.И., дов. от 25.03.2009;
от ответчика: Хмелевой Е.А., дов. № 832 от 15.10.2010
Суд установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 187 539 руб. пеней за просрочку доставки груза, отгруженного по ж/д накладной № ЭИО 28972 в вагонах №№ 50020213, 57124232, 51834091, 74118456, 74152307, 57102345, 51856151, 51929180, 51821726, 50011055, 51860872, 73963241, 51524114, 73306821, 50601483.
До принятия решения по делу истец уменьшил цену иска до 187 528 руб. 32 коп. в связи с допущенной арифметической ошибкой.
Уменьшение цены иска судом принято.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, сославшись на то, что груз в указанных вагонах был задержан в пути следования из-за сложной эксплуатационной обстановки, вызванной наличием на дороге экспортного и местного груза по причине неудовлетворительной выгрузки грузов грузополучателями вследствие неравномерной погрузки грузов отправителями, при этом сослалась на п. 6.4. Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом (далее – Правила).
При таких обстоятельствах вина перевозчика в сложившейся просрочке отсутствует.
В случае удовлетворения иска представитель ответчика просила суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить пени.
Материалами дела установлено, что 12.04.2010 со станции Хабаровск-1 ДВЖД отправлен в адрес истца до станции Рыбники ДВЖД по ж/д накладной № ЭИО 28972 в вагонах №№ 50020213, 57124232, 51834091, 74118456, 74152307, 57102345, 51856151, 51929180, 51821726, 50011055, 51860872, 73963241, 51524114, 73306821, 50601483 груз – топливо дизельное, который согласно Правилам должен был быть доставлен истцу не позднее 19.04.2010.
Истцу груз был доставлен 24.04.2010.
Таким образом, просрочка доставки груза в указанных вагонах составила 5 суток, однако истец при расчете цены иска исходит из просрочки доставки груза на 4 суток, что является его правом.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. 97 УЖТ РФ (520 912 руб. – провозная плата х 9% х 4 суток).
Возражения ответчика против иска суд находит неубедительными, т.к. в указанной ж/д накладной отсутствуют надлежащие отметки о задержке груза, которые должны быть проставлены в соответствии с п. 6 Правил.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.
При этом суд исходит из следующего.
Для того чтобы применить ст. 333 ГК РФ, арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ заявлено ответчиком, он и должен представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
В связи с тем, что ответчик не представил указанных доказательств, то ст. 333 ГК РФ применена быть не может.
Ссылку ответчика на то, что истец получил все то, на что он рассчитывал по договору перевозки, суд находит неубедительной, т.к. ст. 97 УЖТ РФ предусмотрена уплата пеней именно за просрочку доставки груза.
Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22. НК РФ, учитывая, что истцом уплачена госпошлина в размере 6 626 руб. 17 коп.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Трансбункер-Приморье» 187 528 руб. 32 коп. пеней, 6 625 руб. 85 коп. государственной пошлины, а всего – 194 154 руб. 17 коп.
Возвратить ООО «Трансбункер-Приморье» из федерального бюджета 32 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 773 от 20.09.2010.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путём подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Ф. Соколов
