Решение от 09 ноября 2010 года №А73-11772/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               Дело № А73-11772/2010
 
    «09» ноября 2010 год
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  02.11.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н.Жук,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коопохотпром «Николаевский»
 
    к индивидуальному предпринимателю Колесникову Алексею Николаевичу      
 
    о взыскании 741 495 руб. 75 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Новиковой А.М., действующей по доверенности от 11.05.2010г. № 16;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коопохотпром «Николаевский» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Колесникову Алексею Николаевичу о взыскании 741 495 руб. 75 коп., составляющих основной долг в размере 691 340 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 155 руб. 75 коп.
 
    Определением от 02.11.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 01.08.2009 г. № 1451, факт передачи ответчику в собственность товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного и принятого товара, возникновение долга в размере 691 340 руб., возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 155 руб. 75 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01.08.2009г. между обществом с ограниченной ответственностью «Коопохотпром «Николаевский» и индивидуальным предпринимателем Колесниковым Алексеем Николаевичем заключен договор поставки б/н, в соответствии с которым истец (продавец) обязуется передать, а ответчик (покупатель) принять товар и оплатить продукцию на условиях, предусмотренных договором.
 
    Ассортимент, количество, вид и цена товара согласовываются в счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что расчеты за товар производятся по ценам, действующим на момент отгрузки товара покупателю и указанных в счетах-фактурах.
 
    Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что срок оплаты - не более 5 банковских дней с момента передачи товара покупателю.
 
    В октябре 2009 года истцом поставлен товар на общую сумму 691 340 руб. 36 коп., что подтверждается товарно-транспортной накладной от 06.10.2009г. № 47 на сумму 691 340 руб.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате переданного и принятого товара возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Доказательств исполнения обязанности по оплате поставленной продукции ответчиком не представлено, долг не оспорен.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
     В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 691 340 руб. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерациилицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их непрерывного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, суммы задолженности и ставки рефинансирования -7,75% и составляет 50 155руб. 75 коп.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, юридически и математически является верным.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом оплаты истцом госпошлины при подаче иска.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Колесникова Алексея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коопохотпром «Николаевский» всего 741 495 руб. 75 коп., в том числе основной долг в размере 691 340 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 155 руб. 75 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 17 829 руб. 91 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. 
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                 Л.А. Збарацкая