Определение от 13 октября 2014 года №А73-11766/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А73-11766/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-11766/2014
 
    13 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06.10.2014г.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи         Н.И. Ивановой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Радченко
 
    рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ФНС России - ИФНС России  по Железнодорожному району г. Хабаровска
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью  «ДОМ» (ОГРН: 1032700445073, ИНН: 2723054876, 680009, г. Хабаровск, пр-кт. 60-летия Октября, 210) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:      
 
    представителя уполномоченного органа -  Русановой Е.В. по доверенности от 24.06.2014г.
 
    представителя должника – Барцевой С.В. по доверенности от 06.10.2014г.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России - ИФНС России  по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью  «ДОМ»  процедуру наблюдения; включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 389 80, 60 руб., утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «ДОМ» арбитражного управляющего из числа Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение» (адрес: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 41 стр. 4, каб. 412).
 
    В судебном заседании по вопросу обоснованности заявленных требований должника представил суду и представителю заявителя доказательства погашения задолженности, послужившей основанием для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    Исследовав материалы дела, представленные лицами, участвующими в деле доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно п.2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    При этом согласно п. 2 ст. 4 Закона обязательства должника по уплате неустоек (штрафов, пеней), а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, не учитываются для определения признаков банкротства.
 
    Пунктом 3 ст. 48 Закона предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Как следует из заявления уполномоченного органа, основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у ООО «ВЭЙГУАН» задолженности по уплате обязательных платежей в размере 389 80, 60 руб.
 
    Как следует из материалов дела и пояснений представителя должника на дату рассмотрения настоящего заявления, задолженность перед уполномоченным органом погашена частично, оставшаяся сумма задолженности составляет менее 100 000 рублей.
 
    В подтверждение погашения задолженности перед уполномоченным органом представитель должника представил копии платёжных поручений: копия платежного поручения №133 от 14.08.2014 года, №133 от 19.08.2014 года, №133 от 05.09.2014 года, №602 от 26.02.2014 года, №600 от 26.02.2014 года, №601 от 26.02.2014 года, №132 от 30.04.2014 года, №133 от 09.09.2014 года, №359 от 26.08.2014 года, № 293 от 16.05.2014 года, №587 от 22.05.2014 года, №360 от 26.08.2014 года, №553 от 09.09.2014 года, №588 от 22.05.2014 года, №296 от 28.03.2014 года, №785 от 05.06.2014 года, №552 от 21.05.2014 года, №134 от 30.04.2014 года, №358 от 26.08.2014 года, №786 от 05.06.2014 года, №294 от 16.05.2014 года.
 
    Таким образом, на дату рассмотрения заявления у должника отсутствуют признаки банкротства, установленные Законом о банкротстве, заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом не имеется, что является основанием для вынесения судом определения об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Дом»   в соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184 АПК РФ, Арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    ФНС России в лице ИФНС России  по Железнодорожному району г. Хабаровска во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «ДОМ» (ОГРН: 1032700445073, ИНН: 2723054876, 680009, г. Хабаровск, пр-т. 60-летия Октября, 210) отказать. Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                    Н.И. Иванова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать