Дата принятия: 20 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11762/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-11762/2010
«20» декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 20 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе судьи Б.И. Сутурина
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.П. Никитиной, рассмотрев в заседании суда дело по иску закрытого акционерного общества «Востокметаллургремонт» (далее – ЗАО «Востокметаллургремонт»)
к Унитарному Муниципальному Пассажирскому Автотранспортному Предприятию «Орион» (далее – УМПАТП «Орион»)
о взыскании 454 503 руб. 70 коп.
при участии:
от истца – Савенко С.А. по доверенности от 20.10.2010 г.
от ответчика – Куликов В.В. по доверенности от 20.07.2010 г.
установил:
В арбитражный суд обратилось ЗАО «Востокметаллургремонт» с иском к УМПАТП «Орион» о взыскании основного долга в размере 454 503 руб. 70 коп. на основании договоров № 4 от 25.0.2009 г., № 5 от 04.06.2009 г.
В судебном заседании 13.12.2010 г. в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.12.2010 г. для проверки сторонами расчетов по выполненным работам.
До рассмотрения дела по существу истец отказался от иска в порядке статьи 49 АПК РФ в части взыскания долга на основании договора № 4 от 25.0.2009 г., в связи с полной оплатой, просил взыскать долг в размере 426 963 руб. 16 коп. за выполненные работы по договору № 5 от 04.06.2009 г.
В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивает.
Согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, работы по договору № 5 от 04.06.2009 г. действительно были выполнены, не оплачены, по существу исковые требования признал.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
Между Солнечным филиалом ЗАО «Востокметаллургремонт» (подрядчик) и УМПАТП «Орион» (заказчик) заключались договоры № 4 от 25.05.2009 г. на выполнение работ по ремонту емкостей для хранения ГСМ в УМПАТП «Орион» в п. Солнечный, Хабаровского края и № 5 от 04.06.2009 г. на выполнение работ по ремонту кровли АБК УМПАТП «Орион» в п. Солнечном.
По условиям договоров, (п.1.1., п.3.2.) подрядчик обязался выполнить работы в сроки, определяемые договорами, а заказчик, обязался оплатить выполненные работы не позднее 30 дней со дня подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, при условии, что работа выполнена надлежащим образом.
Свои обязательства подрядчик выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными двухсторонними актами о приемке выполненных работ от 01.06.2009г, от 25.07.2009г., от 26.08.2009г., от 31.08.2009г., от 22.10.2009г. справками о стоимости выполненных работ от 26.08..2010г., от 25.07.2009г., от 31.08.2009г., от 01.06.2009г.
Заказчик обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично, наличие задолженности в размере 454 503 руб. 70 коп. (на дату предъявления иска) послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
До рассмотрения дела по существу арбитражным судом истец отказался от иска в части взыскания долга по договору № 4 от 25.0.2009 г., в связи с полной оплатой, следовательно, отказ исковых требований в этой части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ, а производство по делу в этой части иска прекращается на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Поскольку ответчик не оспаривает выполнение работ по договору № 5 от 04.06.2009 г. и наличия задолженности в размере 426 963 руб. 16 коп. иск подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 года № 6.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина возвращается ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Унитарного Муниципального Пассажирского Автотранспортного Предприятия «Орион» в пользу закрытого акционерного общества «Востокметаллургремонт» основной долг в размере 426 963 руб. 16 коп., а также государственную пошлину в размере 12 090 руб. 07 коп.
В остальной части иска прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, в связи с оплатой долга.
Возвратить закрытому акционерному обществу «Востокметаллургремонт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 800 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И. Сутурин
