Дата принятия: 21 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11753/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 -11753/2010
21 декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2010г.
Арбитражный суд в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной Е.В.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
к открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод»
о взыскании 159 674 руб. 04 коп.
при участии: от истца – Аксеновой И.М. по доверенности от 21.01.2010г. № 7/51,
от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 159 674 руб. 04 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в обоснование ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 2 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 08.11.2006г., уменьшил размер процентов до 157 291 руб. 58 коп. Уменьшение размера иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ. В отзыве на иск просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку претензия об уплате процентов в адрес ответчика не поступала.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 08 ноября 2006 года между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 2 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
Согласно разделу 7 оплата полученной тепловой энергии производится абонентом в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором предстоит подача тепловой энергии в размере 20% договорного объема потребления.
Далее энергоснабжающая организация выписывает счета-фактуры в сроки, указанные в пункте 7.2 договора.
Счета-фактуры абонент оплачивает самостоятельно не позднее 18 и 25 числа текущего месяца и не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным.
На основании условий договора энергоснабжающая организация подавала абоненту через присоединенную сеть, а абонент принимал тепловую энергию.
В связи с неполной оплатой полученной тепловой энергии за март-апрель 2010 года у ответчика образовалась задолженность в размере 11 182 173 руб. 21 коп.
В нарушение условий договора оплата производилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными платежными поручениями.
Задолженность в полном объеме оплачена ответчиком 18.06.2010г.
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, предусмотренные договором, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 291 руб. 58 коп. за период с 29.03.2010г. по 18.06.2010г.
В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет истца судом проверен и признан правомерным.
Доводы ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется претензия от 15.06.2010г. № 2446, в которой истец предлагает ответчику добровольно заплатить сумму задолженности и процентов на основания статьи 395 Гражданского кодекса РФ с начислением процентов до момента фактического погашения основной задолженности.
Претензия содержит отметку о получении её ответчиком. Доказательств обратному ответчиком не представлено.
С учетом изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ с учетом уменьшения исковых требований.
Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 157 291 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 718 руб. 75 коп. государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета 71 руб. 47 коп. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.Н. Лесникова
