Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А73-11748/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-11748/2010
28 октября 2010г.
Арбитражный суд в составе: судьи Стёпиной С.Д.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Хабаровскому краю
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №38 п.Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края
о взыскании 6 646 руб. 12 коп.
при участии:
от истца - не явились, извещены надлежащим образом
от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Хабаровскому краю обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №38 п.Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края 6 646 руб. 12 коп., составляющих недоимку по земельному налогу в сумме 6 578 руб., пени в сумме 68 руб. 12 коп.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что образовавшаяся задолженность стала возможна в связи с ненадлежащим финансированием учреждения.
Поскольку стороны, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ о времени и месте рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, в судебное заседание не явились, и не заявили возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела суд, установил следующие обстоятельства:
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №38 п.Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.2002г. за основным государственным регистрационным номером 1022700652260 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Хабаровскому краю.
01.02.2010г. налогоплательщиком представлена в инспекцию налоговая декларация по земельному налогу за 2009г., согласно которой в срок до 10.03.2010г. подлежал уплате земельный налог в сумме 3 289 руб.
В установленный срок учреждением налог не уплачен.
Истцом, в соответствии со статьей 69 НК РФ, ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.03.2010г. №2525, в котором предложено в добровольном порядке в срок до 29.03.2010г. уплатить недоимку по земельному налогу за 2009г.
Также учреждением представлен в налоговый орган расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2010г., согласно которому в срок до 17.05.2010г. подлежал уплате земельный налог в сумме 3 289 руб.
Налог учреждением в установленный срок не уплачен.
Инспекцией налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 21.05.2010г. №3491, в котором предложено в добровольном порядке в срок до 10.06.2010г. уплатить недоимку по земельному налогу за 1 квартал 2010г. в сумме 3 289 руб.
На сумму недоимки по налогу, на дату выставления требования, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, начислена пеня в сумме 68 руб. 12 коп.
В связи с пропуском срока для добровольной уплаты задолженности по земельному налогу, инспекция обратилась в суд с иском в порядке статьи 105 Налогового кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 23, п.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статьи 388 Налогового кодекса РФ Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №38 п.Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края является плательщиком земельного налога.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с п.1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Решением Совета депутатов Амурского муниципального района Хабаровского края от 23.11.2005г. №106 (в ред. решения от 15.10.2008г. №543) утверждено Положение о местных налогах в системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Амурского муниципального района.
Настоящим Положением установлен и введен на территории Амурского муниципального района земельный налог, определены ставки налога, порядок и сроки уплаты, налоговые льготы, основания и порядок их применения, а также порядок и сроки представления налогоплательщиками документов, подтверждающих право на льготы или уменьшение налогооблагаемой базы.
Категории плательщиков, объект налогообложения, налоговая база и порядок ее определения, налоговый и отчетный периоды, порядок исчисления налога и другие элементы обложения земельным налогом определены главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается на основании налоговой декларации в срок не позднее 10 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 393 Налогового кодекса РФ отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Налоговым периодом признается календарный год.
Согласно представленной ответчиком в инспекцию налоговой декларации по земельному налогу за 2009г., налог в сумме 3 289 руб. подлежал уплате в срок до 10.03.2010г. В установленный срок учреждением налог не уплачен.
Решением Совета депутатов городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района от 15.10.2009г. №76 (в ред.решения от 28.01.2010г. №107) утверждено Положение о местных налогах на территории городского поселения "Город Амурск".
Согласно п. 9.1 Положения налогоплательщиками - организациями и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, в течение налогового периода исчисляют и уплачивают авансовые платежи по налогу.
Авансовые платежи по налогу уплачиваются на основании расчетов по авансовым платежам в срок не позднее 15 числа второго месяца квартала, следующего за истекшим отчетным периодом, как одна четвертая налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно расчету по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2010г., представленному ответчиком в налоговый орган в срок до 17.05.2010г.
подлежал уплате земельный налог в сумме 3 289 руб.Налог в установленный срок не уплачен.
В соответствии со статьей 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов и сборов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Суд, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к выводу о том, что задолженность по земельному налогу инспекцией доказана, до настоящего времени не погашена, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Однако, суд в соответствии со ст.333.22 Налогового кодекса РФ, уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №38 п.Эльбан Амурского муниципального района Хабаровского края, расположенного по адресу: п.Эльбан, 1 микрорайон 11, Амурский район Хабаровский край,ИНН 2706017610 в доход бюджета 6 646 руб. 12 коп., составляющих задолженность по земельному налогу в сумме 6 578 руб., пени в сумме 68 руб. 12 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Судья С.Д. Стёпина
