Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А73-11732/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
г. Хабаровск дело № А73-11732/2014
16 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Решетовой,
рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный трест 8» (ОГРН 5077746552043, ИНН 7708634504)
о взыскании 6 702 058 рублей 28 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Банниковой Е.А., действующей по доверенности № 99/юр от 31.03.2014г;
от ответчика – не явились;
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края в порядке установленной сторонами договорной подсудности с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный трест 8» неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 25.11.2013г № 1030/Х на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция моста на 131 км ПК10 линии Корсаков-Арсентьевка Дальневосточной железной дороги» в сумме 6 702 058 рублей 28 коп.
В предварительном судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком суммы неустойки, прекращении производства по делу и возврате истцу из федерального бюджета госпошлины.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором также указал на оплату суммы долга.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.
Согласно пункту 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности № 99/юр от 31.03.2014 г., выданной открытым акционерным обществом «Российские железные дороги», предусмотрено право представителя Банниковой Елены Андреевны на полный или частичный отказ от исковых требований.
В соответствии с положениями части 2 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска возможен в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Отказ судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в данном случае прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу №А73-11732/2014г прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) из федерального бюджета
госпошлину в сумме 56 510 рублей 29 коп., уплаченную по платежному поручению № 80951 от 22.08.2014г.
На определение может быть подана жалоба в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Ж.А. Усенко
