Решение от 20 декабря 2010 года №А73-11725/2010

Дата принятия: 20 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11725/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-11725/2010
 
    «20» декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2010 года. Изготовление решения в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 20.12.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н.Крисюк
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Муниципального унитарного предприятия  горда Хабаровска «Дорожник»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточные дороги»
 
    о взыскании 127 113 рублей 89 копеек
 
    при участии: от истца – Новицкая С.Г. по доверенности № 27 от 01.03.2010 года.
 
    от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается  в отсутствие представителя.
 
    Муниципальное унитарное предприятие  города Хабаровска «Дорожник» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточные дороги» о  взыскании 127 113 рублей 89 копеек, составляющих основной долг за произведенные работы и поставленные материалы в сумме 120 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 113 рублей 89 копеек за период с 01.01.2010 года по 05.10.2010 года.
 
    В судебном заседании 07.12.2010 года объявлен перерыв до 13.12.2010 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 120 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 113 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный, явку своего представителя не обеспечил,  отзыва и возражений на иск не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25 мая 2009 года между ответчиком (Исполнитель) и истцом (Заказчик) заключен договор на оказание услуг № 2, согласно которого Исполнитель обязуется предоставить в технически исправном состоянии специализированную технику, указанную в Приложении № 1, в сроки, оговоренные в настоящем договоре, а Заказчик обязуется принять и использовать ее по техническому назначению, оплатить оказанные услуги в полном объеме.
 
    Согласно пункту 9.7 договора, настоящий договор действует с момента подписания и до полного исполнения обязательств сторонами.
 
    Пунктом 8.1 договора установлено, что Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги в период с 25 мая 2009 года по 31.11.2009 года.
 
    Дополнительным соглашением № 1 к договору стороны установили  обязанность заказчика  производить заправку топливом предоставленных исполнителем дорожно-строительных машин и обязанность исполнителя оплачивать предоставленное топливо на основании выставленных заказчиком счетов.
 
    02 сентября 2009 года между ответчиком (Заказчик) и истцом (Подрядчик) заключен договор № 69 на выполнение подрядных работ, предметом которого является выполнение  истцом - подрядчиком комплекса ремонтно-строительных работ по объекту: «Благоустройство территории АЗС № 19».
 
    Пунктом 2.1 договора установлено, что стоимость работ по договору определяется на основании сметной документации и составляет 158 186 рублей 08 копеек.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора, работа считается выполненной после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3. Оплата осуществляется   после выставления счетов и счетов-фактур не позднее 5 дней после подписания форм КС-2 и КС-3. Расчет за выполненные работы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика или другими формами расчетов, не запрещенными действующим законодательством Российской Федерации в течение 15 дней, следующих за месяцем, в котором выполнены работы, после подписания справки о стоимости выполненных работ КС-3.
 
    Подрядчик обязан выполнить работы, предусмотренные договором, в срок с 28.08.2009 года по 02.09.2009 года.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами своих обязанностей по настоящему договору.
 
    09 октября 2009 года между ответчиком (Заказчик) и истцом (Поставщик) заключен договор поставки № 25, согласно которого Поставщик обязуется передать в собственность Заказчику материалы в указанные в договоре сроки, а Заказчик обязуется принять и оплатить стоимость материалов на условиях настоящего договора.
 
    Предметом поставки является асфальтобетонная смесь плотная Тип Б, марка 1 для устройства и ремонта верхнего слоя в количестве 50 тонн, отработанный асфальтобетон (крошка) в количестве 5 тонн, битум – 0,2 тонны в соответствии с предъявленными спецификациями по предварительной заявке Заказчика.
 
    В соответствии с пунктом 4.2 договора, оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет Поставщика в срок до 01.11.2009 года.
 
    По окончании сдачи-приемки материалов Заказчик составляет акт приемки- передачи материалов (пункт 5.1 договора).
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания и продолжает действовать до окончания поставки (пункт 8.1 договора).
 
    09 октября 2009 года сторонами заключен договор № 47 на оказание услуг, по которому ответчик (Исполнитель) обязуется по заданию истца (Заказчика) оказывать услуги (выделять автотранспорт и механизмы на основании поданных заявок), а Заказчик обязуется оплатить услуги.
 
    Пунктом 8.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2009 года.
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора, расчеты за услуги производятся Заказчиком платежными поручениями на основании врученных Исполнителю и предъявленных через банк счетов на оплату в течение 15 дней с момента предоставления Исполнителем Заказчику счета на оплату услуг наличными.
 
    Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договорам (по договору № 2 от 25.05.2009 - в части заправки топливом автотранспорта).
 
    Оплату полученных услуг и выполненных работ ответчик в установленном порядке и размере не произвел.
 
    В соответствии с соглашением от 31.12.2009 года, стороны произвели взаимозачет  на сумму 182 788 рублей 14 копеек.
 
    Актом сверки, подписанным и заверенным печатями сторон, ответчик подтвердил наличие задолженности перед истцом, которая по состоянию на 30.06.2010 года составила 149 565 рублей 61 копейка.
 
    Ответчик произвел частичную оплату долга в сумме 29 565 рублей 61 копейка.
 
    Своим ответом на претензию ответчик обязался произвести оплату задолженности до 01.10.2010 года.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по  оплате задолженности в размере 120 000 рублей 00 копеек.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу положений статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, предусмотренные договором.
 
    Статьей 702  Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность  подрядчика принять выполненную работу и оплатить ее.  
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме на день проведения судебного разбирательства ответчиком не представлено, размер долга не оспорен.
 
    Исследовав материалы дела ( в том числе подписанные сторонами без замечаний акт КС-2, справку формы КС-3, товарные накладные, акты об оказании услуг), суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности истцом исковых требований в полном объеме, в связи с чем  основной долг в сумме 120 000 рублей подлежит удовлетворению.
 
    Помимо основного долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 113 рублей 89 копеек, начисленные за период с 01.01.2010 года по 05.10.2010 года по ставке рефинансирования 7,75 % годовых.
 
    Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт просрочки  ответчиком  оплаты задолженности,  требование  о взыскании процентов за пользование денежными средствами является обоснованным.
 
    Расчет процентов проверен судом, является верным и соответствующим требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточные дороги» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Дорожник» основной долг в сумме 120 000 рублей, проценты за пользование  денежными средствами в сумме 7 113 рублей 89 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 813 рублей 42 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать