Решение от 22 октября 2014 года №А73-11643/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-11643/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи  Н.Л. Коваленко 
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик+» (ОГРН 1122728002682, ИНН 2710002422, 682030; Хабаровский край, рп. Чегдомын, ул. Пионерская, 27)
 
    к открытому акционерному обществу «Чегдомынский хлебозавод» (ОГРН 1022700732185, ИНН 2710001235; 682030; Хабаровский край, рп. Чегдомын, ул. Пионерская, 22)
 
    о взыскании 124 814,95 рублей.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик+» (далее – ООО «Коммунальщик+», истец) обратилось в Арбитражный суд                Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу               «Чегдомынский хлебозавод»  (далее – ОАО «Чегдомынский хлебозавод», ответчик) о взыскании задолженности за полученные коммунальные услуги по использованию холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 124 814,95 рублей за период с июля 2013 года по июль 2014 года.
 
    Исковое заявление ООО «Коммунальщик+» определением суда                          от 05.09.2014г. принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    ОАО «Чегдомынский хлебозавод», уведомленное надлежащим образом по юридическому адресу, отзыв на исковое заявление и возражения по     существу заявленных требований не представило. 
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Из материалов дела следует, что 01 июля 2013 года между ООО               «Коммунальщик+» (Поставщик) и ОАО «Чегдомынский хлебозавод»               (Абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием стоков,                согласно условиям которого,  Поставщик обязуется подавать на объекты Абонента по адресу: п. Чегдомын, ул. Пионерская, 22, через присоединенную сеть питьевую воду, принимать сточные воды по канализационным выпускам диаметром 100 мм в пределах установленных лимитов, а Абонент обязуется оплачивать полученную питьевую воду и стоки исходя из действующих тарифов на условиях договора (п. 1.1.).
 
    Настоящий договор вступает в силу с 1 июля 2013 года и действует  до 30 июня 2014 года; договор считается продленным, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий срок,                                о заключении договора на иных условиях, или внесении изменений                   (дополнений) в настоящий договор (п. 7.2.).
 
    Согласно п. 2.1. договора, ориентировочный договорный объем отпуска питьевой воды 4036,90 м3 и приема стоков 4036,90 м3 по тарифам,                    утвержденным постановлением Комитета по ценам и тарифам                              Правительства Хабаровского края.
 
    Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за техническое состояние водопроводной и канализационной сети устанавливается актом и схемой раздела границ                                             прилагаемой к договору (п. 2.2.).
 
    Порядок расчетов установлен разделом 5 договора.
 
    Согласно п. 5.1. договора, расчетный период для оплаты за питьевую воду и прием стоков устанавливается равным календарному месяцу.
 
    В соответствии с п. 5.2. договора, Абонент самостоятельным платежным поручением производит оплату выписанной Поставщиком счета-фактуры в 3-дневный срок после её получения на расчетный счет Поставщика.
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на                      расчетный счет Поставщика (п. 5.3.).
 
    Для оплаты истцом выставлены счета-фактуры за период с 31.07.2013               по 31.07.2014 .
 
    Обязательство в части оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение ответчиком не исполнено,  в результате образовался долг в размере 124 814,95 рублей.
 
    15.07.2014 истцом в адрес ответчика направлена претензия за № 819 с требованием погасить задолженность в срок до 01.08.2014, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
 
    Отсутствие оплаты в полном объеме за отпуск питьевой воды и прием стоков и образовавшейся долг явились основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Оценив представленные сторонами  в их совокупности по правилам                   ст. 71 АПК РФ, принимая во внимание позицию истца, изложенную в          исковом заявлении, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд       считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за    фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с         данными учета энергии, в порядке, предусмотренном законом, иными       правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской        Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
         В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    По общему правилу договора энергоснабжения являются публичными, и в данном случае вступает в действие требование статьи 426 ГК РФ                            о публичном договоре.
 
    Частью 1 статьи 426 ГК РФ установлено, что публичным договором                  признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торгвля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
 
         Материалами дела подтверждается наличие долга ответчика по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
 
    Доказательств уплаты долга ответчик суду не представил.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса                  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своего          требования, считаются признанными ответчиком.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 124 814,95 рублей подлежит              удовлетворению в соответствии со статьями 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК судебные расходы по уплате                            государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в федеральный бюджет, поскольку истцу при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чегдомынский                  хлебозавод» в пользу общества с ограниченной ответственностью                    «Коммунальщик+» долг в размере 124 814 рублей 95 копеек.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Чегдомынский                    хлебозавод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 744  руб. 45  коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                     Н.Л. Коваленко