Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А73-11599/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-11599/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л. Коваленко,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы (ОГРН 1117746153480, ИНН 7704776811, 121205, г. Москва, ул. Новый Арбат, 36/9)
к закрытому акционерному обществу «Азимут СП» (ОГРН 1027739335062, ИНН 7726312027; 680031, г. Хабаровск, ул. Окружная, 6, офис 6)
о взыскании 82 262,69 руб.
УСТАНОВИЛ
Департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Азимут СП» (далее – ЗАО «Азимут СП») о взыскании неосновательного обогащения за присоединение объекта наружной рекламы и информации к имуществу города Москвы в размере 82 262,69 руб. Задолженность образовалась за период с 01.01.2010 по 30.06.2010 за рекламное место № 32902-41722.
Определением суда от 05.09.2014 исковое заявление Департамента принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно сведений ЕГРЮЛо юридическом лицеЗАО «Азимут СП» по состоянию на 18.08.2014, приложенных Департаментом к исковому заявлению, 09.07.2013 произведена государственная регистрация прекращения деятельности ЗАО «Азимут СП» путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником указано закрытое акционерное общество «ТИБЕТ» (ОГРН 1122703005842, ИНН 2703067210; юридический адрес: 681003, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д.58, корп.2).
В силу п.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, перевод долга) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии со ст.57 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом (п.5 ст.58 ГК РФ).
В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Факт реорганизации ЗАО «Азимут СП» в форме присоединения подтвержден соответствующими доказательствами.
Таким образом, на момент обращения Департамента с настоящим иском, деятельность ЗАО «Азимут СП» была прекращена путем реорганизации, судом производится замена ответчика его правопреемником – ЗАО «ТИБЕТ».
Согласно информационной выписки из ЕГРЮЛ от 17.10.2014, ЗАО «ТИБЕТ» ликвидировано, о чём 18 февраля 2014 года в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за государственным регистрационным номером 2142703011537.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо после внесения в ЕГРЮЛ записи о его ликвидации считается прекратившим существование.
В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (п. 3 ст. 49ГК РФ).
В силу статьи 61 Гражданского кодекса РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
На момент обращения Департамента с настоящим иском в арбитражный суд правопреемник ЗАО «Азимут СП» - ЗАО «ТИБЕТ» был ликвидирован, в связи с чем является нецелесообразным извещение ликвидированной стороны о процессуальном правопреемстве.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пп.1 п.1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.
Руководствуясь п.п. 5 п. 1 ст. 150, статьями 184, 185, 229 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Произвести замену ответчика закрытое акционерное общество «Азимут СП» его правопреемником - закрытое акционерное общество «ТИБЕТ» (ОГРН 1122703005842, ИНН 2703067210; юридический адрес: 681003, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д.58, корп.2).
Производство по делу №А73-11599/2014 прекратить в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.Л. Коваленко
