Решение от 17 октября 2014 года №А73-11576/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А73-11576/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-11576/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Копыловой Н.Л.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края
 
    к Индивидуальному предпринимателю Пискунову Андрею Викторовичу
 
    о взыскании финансовых санкций в сумме 336,60 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л.
 
    Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Пискунову Андрею Викторовичу (далее –страхователь, Предприниматель, ИП Пискунов А.В.) о взыскании финансовых санкций в сумме 336,60 руб., начисленных за представление за 3 квартал 2013 года неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Основанием для обращения в суд послужило неисполнение требования Управления пенсионного фонда от 25.04.2014 №336 об уплате суммы штрафа.
 
    Представители сторон определением суда от 02.09.2014 уведомлены о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на заявление, доказательства уплаты Предпринимателем не представлены.
 
    Определение о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, дважды направленное по адресу Предпринимателя, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом и в том случае, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – также АПК РФ) суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что 15.11.2013 ИП Пискунов А.В.по телекоммуникационным каналам связи представил индивидуальные сведенияо работающих у него застрахованных лицах за 3 квартал 2013 г. Проверкой в отношении ИП Пискунова А.В.установлены расхождения по сумме уплаченных страховых взносов в отношении 1-го работника на сумму 6 732 руб.
 
    В протоколе проверки сведений от 15.11.2013, текстовых сообщениях, уведомлении, направленных Предпринимателю вместе с протоколом ошибок, было предложено устранить выявленные ошибки и представить исправленные документы в срок до 29.11.2013.
 
    Исправленные индивидуальные сведения за 3 квартал 2013 г. представлены ИП Пискуновым А.В.18.12.2013.
 
    По результатам проверки индивидуальных сведений за 3 квартал 2013 г. Управлением Пенсионного фонда в отношении ИП Пискунова А.В. составлен акт от 28.02.2014 № 229 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, и принято решение от 02.04.2014 № 229, в соответствии с которым ИП Пискунов А.В. привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в сумме 336,60 руб. – в размере 5 процентов от суммы начисленных страховых взносов по работнику, в отношении которого установлено представление недостоверных сведений.
 
    Требованием от 25.04.2014 №336 Предпринимателю предлагалось уплатить сумму штрафа в добровольном порядке в срок до 19.05.2014. Требование в установленный в нем срок не исполнено, в связи с чем, УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о взыскании штрафа.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  (далее – ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ) ИП Пискунов А.В. является страхователем, в связи с чем, в силу статьи 15 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.
 
    Пунктом 2 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ установлена обязанность страхователей ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), сведения о страховых взносах и страховом стаже.
 
    При этом согласно статье 1 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
 
    За непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции, установленные частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ, в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно разъяснению, изложенному в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 14.12.2004 № КА-09-25/13379 «О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ» не применяются финансовые санкции, предусмотренные абзацем 3 статьи 17 ФЗ от 01.904.1996 № 27-ФЗ, если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету и если страхователь в двухнедельный срок исправил обнаруженные территориальным органом Пенсионного фонда России ошибки.
 
    В рассматриваемом случае ошибки в индивидуальных сведениях были выявлены Пенсионным фондом, исправленные индивидуальные сведения представлены Предпринимателем позже установленного срока.
 
    Факт представления ИП Пискуновым А.В. недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 3 квартал 2013 г. подтверждается актом проверки от 28.02.2014 № 229, другими материалами дела.
 
    Требование от 25.04.2014 № 336 об уплате штрафа в сумме 336,60 руб. Предпринимателем не исполнено.
 
    Исходя из установленного по делу, суд приходит к выводу, что ИП Пискунов А.В. правомерно решением Управления пенсионного фонда от 02.04.2014 №228 привлечен к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность страхователя, судом не установлены. 
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ИП Пискунова А.В.в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пискунова Андрея Викторовича (680007, г. Хабаровск, ул. Олега Кошевого, д.3 А, кв.25; ОГРН: 306272316400020, ИНН: 272318396245) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в сумме 336 руб. 60 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение  вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                             Н.Л.Копылова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать