Решение от 23 декабря 2010 года №А73-11529/2010

Дата принятия: 23 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11529/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела А73 – 11529/2010
 
    23 декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем Баландиной Е.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтодорОйл»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Регионпоставка»
 
    о взыскании 894 859 руб. 86 коп.
 
    при участии: от истца – Колткова К.С. по доверенности от 14.12.2010г.,
 
    от ответчика – Насырова М.Ю. по доверенности от 03.11.2010г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АвтодорОйл» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Регионпоставка» о взыскании задолженности по договору в размере 772 754 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 105 руб. 86 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает, в обоснование ссылается на заключенный между сторонами договор, обязательства по которому ответчиком исполнены ненадлежащим образом.
 
    Ответчик против удовлетворения иска возражает, в отзыве на иск указал, что согласно предъявленной претензии от 20.07.2010г. истец предъявлял сумму 272 754 рублей, что полностью соответствует данным ответчика, предъявленная истцом сумма ответчику неизвестна. Задолженность в размере 272 754 рубля была передана третьему лицу ООО «Доминант» по договору цессии с согласия кредитора.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что 29 августа 2008 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 23.
 
    В соответствии с условиями договора продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты (товар).
 
    Согласно разделу 6 договора цена, количество, ассортимент и условия поставки согласовываются по каждой партии.
 
    В случае поставки товара на условиях предоплаты продавец выставляет счет, который покупатель оплачивает в течение 5 дней до дня предполагаемой поставки. Окончательный расчет производится на основании выставленных продавцом счетов-фактур.
 
    Также сторонами не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем отгрузки, производится сверка по выполнению обязательств по договору с оформлением соответствующего акта.
 
    Во исполнение условий договора истец поставил ответчику дизельное топливо «летнее» по товарной накладной № 355 от 29.08.2008г. на сумму 459 854 руб. и  по накладной 408 от 18.09.2008г. на сумму 312 900 руб. Всего на сумму 772 754 руб.
 
    Продавцом выставлены счета-фактуры на оплату № 397 от 29.08.2008г. и №446 от 19.08.2008г. на суммы, указанные в накладных.
 
    Согласно письму истца № 199 от 22.09.2008г. ответчиком произведена оплата в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету 19.06.2009г.
 
    Как следует из представленного акта сверки по состоянию на 31.12.2009года, задолженность ООО «ДВ-Регионпоставка» перед истцом составляла 272 754 рублей.
 
    20.07.2010г. истцом предъявлена претензия ответчику с требованием перечислить задолженность в размере 272 754 рублей.
 
    01 февраля 2010 года между ООО «ДВ-Регионпоставка» (должник) и ООО «Доминант» (новый должник) был заключен договор перевода долга, в соответствии с которым должник передал, а новый должник принял на себя долг перед ООО «АвтодорОйл» в размере 272 754 рублей. На данный перевод долга кредитор ООО «АвтодорОйл» дал свое согласие, что подтверждается представленным в материалы дела письмом.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Процессуальными нормами, изложенными в статьях 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусмотрена обязанность участников процесса по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование заявленным доводам и возражениям допустимыми с точки зрения закона и относимыми к спорным  правоотношениям доказательствами.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Однако в материалах дела отсутствуют и истцом не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности в размере 772 754 рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности и соответственно процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ с учетом предоставленной истцу отсрочки по ее уплате.
 
    Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АвтодорОйл» к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Регионпоставка» отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтодорОйл» в доход федерального бюджета 20 897 руб. 20 коп. государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
Судья                                                                                       О.Н. Лесникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать