Решение от 21 января 2011 года №А73-11524/2010

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
      Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                 № дела А73 -11524/2010
 
    21 января  2011 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.01.2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе
 
    судьи           Е.Е.  Яцышиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником  судьи Е.П. Панкратовой,
 
    по иску  ОАО  «Дальневосточная  энергетическая  компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровск Лежэ Компани»
 
    о   взыскании 1 101 962 руб. 66 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Майоренко М.В. по доверенности от 10.12.2010 года,
 
    от ответчика -   Янишин А.Б. по доверенности от 15.12.2010 года,
 
    установил:
 
    Открытое  акционерное  общество  «Дальневосточная  энергетическая  компания» обратилось  в Арбитражный  суд  Хабаровского  края   к  Обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровск Лежэ Компани» с  иском о  взыскании   задолженности  за  безучетное потребление электрической  энергии  в  сумме 1 101 962 руб. 66 коп.       
 
    В судебном заседании  представитель истца настаивает на удовлетворении   иска в  полном объеме, указывает на несоблюдение ответчиком обязанности по обеспечению сохранности и исправности измерительного комплекса, установленную законом и наличие оснований для перерасчета по п.7.2 государственного  контракта №500000100 от 01.01.2009 года.      
 
    Представитель ответчика отрицает наличие оснований для перерасчета по основаниям, изложенным  в отзыве на иск.
 
    Заслушав  представителей сторон, исследовав  материалы  дела,  суд  установил  следующее.
 
    Согласно тексту искового  заявления и пояснений  истца в  судебном заседании  основанием обращения в  суд явились следующие обстоятельства.
 
    01.01.2009 года между истцом (гарантирующий поставщик) и  Чернореченой  квартирно-эксплуатационной  частью (государственный  заказчик) заключен государственный  контракт №500000100, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  и мощности и через привлеченных лиц – территориальная организация оказывать услуги по передаче электрической энергии  и  оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель  обязывается оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Пунктом 2.2.2 контракта предусмотрено право доступа гарантирующего поставщика к измерительному комплексу заказчика для проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятия контрольных показаний.
 
    В соответствии с п.7.2 контракта в  случае потребления  заказчиком электрической энергии с нарушением установленного  контрактом и соответствующими нормативно-правовым актами порядка учета электрической энергии со стороны заказчика (безучетное потребление) расчет объема потребления  электрической энергии  осуществляется по установленной  (присоединенной) мощности электроустановок на основании акта о неучтенном потреблении  с  даты  предыдущей контрольной  проверки технического состояния точки поставки (либо с  даты  приемки прибора учета электроэнергии  в  качестве расчетного) и до восстановления  учета электрической энергии.
 
    В материалах дела имеется дополнительное соглашение от 06.06.2007 года, заключенное  между истцом и ответчиком, которым  стороны  оформили приложения к договору энергоснабжения  электрической  энергии  №50000100589 от 01.03.2007 года, который, как  следует со слов истца,  также заключен между истцом и  Чернореченской  КЭЧ.
 
    При  проверке условий эксплуатации  измерительного  комплекса на объекте ответчика – водно-оздоровительный  комплекс, расположенный  по адресу Г. Хабаровск, ДОС,26, было установлено, что при  выключении  вводного  автомата электропитание в  помещении  комплекса не пропало, освещение горело, прибор учета электроэнергию не учитывал.    В  связи с  этим  истцом был составлен акт №210 от 13.07.2010 года.
 
    Принимая во внимание нормы  действующего законодательства и условий п.7.2 государственного  контракта №500000100 от 01.01.2009 года, истец определил объем безучетного потребления электроэнергии по мощности токоприемников  и времени их работы за период с  01.06.2009 по 01.07.2010 года, что послужило основанием обращения с  иском в  суд.
 
    Правовая природа отношений  сторон определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям  по договору  энергоснабжения, не  урегулированным настоящим  Кодексом, применяются  законы  и иные  правовые  акты об энергоснабжении, а  также  обязательные  правила, принятые  в  соответствии  с ними.
 
    Постановлением  Правительства Российской  Федерации  № 530 от 31.08.2006 года утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии  в  переходный период реформирования электроэнергетики (далее –Правила №530), в пункте 79 которого изложено понятие безучетного  потребления – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и настоящими Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.
 
    В соответствии  с  п.152 Правил №530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
 
    Согласно п. 153 Правил №530 расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Пунктом 155 Правил №530 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил.
 
    Истцом расчет  суммы  безучетного  потребления  был произведен в соответствии  с  п.7.2 контракта от 01.01.2009 года, в  котором  ответчик не поименован в  качестве  стороны, возникшего в  результате его  подписания  обязательства.
 
    Однако, в  силу п.3 ст. 308 ГК РФ  обязательство не создает обязанностей  для  лиц, не участвующих в нем в  качестве сторон.
 
    Ссылка истца на дополнительное  соглашение от 06.06.2007 года не может быть принята  судом обоснованной, поскольку как  следует из текста указанного  соглашения, оно является дополнительным  к  договору, который  суду не представлен.
 
    Кроме того, если даже исходить из позиции  истца о том, что соглашение  является дополнительным  к  договору, ранее заключенному между истцом  Чернореченской  КЭЧ, то,  в  материалы  дела  представлен  государственный контракт от 01.01.2009 года, заключением которого стороны согласно  положений  ст. 540 ГК РФ прекратили  обязательство, возникшее  в  силу подписания  договора, к которому подписано дополнительное соглашение от 06.06.2007 года.
 
    Таким образом,  истцом применен порядок расчета, который  не согласован с  ответчиком и не основан на законе.
 
    Методика расчета безучетного потребления, примененная  истцом,  признается судом не соответствующей  положениям  пунктов  145, 147, 155  Правил №530,  ссылка на условия  п.7.2 государственного  контракта, в  котором  ответчик не является стороной,  также не может быть принята судом.
 
    Изложенное  является достаточным  основанием  для  признания  отсутствия  оснований  для  удовлетворения  иска в заявленном   объеме и является основанием  отказа в  его  удовлетворении.
 
    Расходы  по  госпошлине  согласно  ст.  110 АПК  РФ подлежат  отнесению  на  истца,  при  этом судом учитывается  полное перечисление  истцом госпошлины в  доход  федерального  бюджета в  размере,  установленном  ст. 333.21   Налогового кодекса  РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В иске отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                              Е.Е. Яцышина