Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11522/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –11522/2010
08 декабря 2010 г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 06.12.2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи Е.Е. Яцышиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Марюшиной,
рассмотрев в заседании суда дело
по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргон» о взыскании 2 668 руб. 54 коп.,
при участии:
от истца - Кузнецова О.К.по доверенности № ДЭК-20-15/780Д от 21.07.2010 года,
от ответчика - представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргон» о взыскании 2 668 руб. 54 коп., в том числе: долг в сумме 2 644 руб. 29 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 руб. 25 коп.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени предварительного заседания и об условиях перехода в судебное заседание, явку своих представителей не обеспечил, возражений по поводу возможности перехода к судебному разбирательству не заявлено.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчиком отзыв на иск не представлен, что не является в силу ст. 156 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании 29 ноября 2010 года объявлялся перерыв.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
У С Т А Н О В И Л:
Между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) 01.10.2003 года был заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 7001-1, согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется подавать, а Абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию по МПО, лифтам, и служебным помещениям, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Срок действия настоящего договора устанавливается с 01.10.2003 года по 31.12.2004 года. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 9.1).
Оплата за потребляемую электроэнергию производится в следующем порядке:
Абонент самостоятельно платежным поручением подекадно на позднее 10,20,30 числа текущего месяца, в котором производится подача электроэнергии, оплачивает подекадную сумму поставки энергии. Общая сумма платежей к последнему дню месяца должна составлять не менее 80% договорного объема поставки электроэнергии установленного на этот месяц. Обязательство считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (пункт 6.1).
Энергосберегающая организация в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, выписывает счет-фактуру на сумму оплаты фактически потребленной электроэнергии в соответствиями с показаниями средств учета с учетом суммы, указанной в пункте 6.1, изменения тарифов и других условий, указанных в договоре. Абонент производит оплату счет-фактуры в течение 3-х дней, с момента выставления (пункт 6.2).
Как следует из материалов дела, в спорный период (июнь-июль 2010 года) истцом произведена подача энергии ответчику и предъявлены к оплате счета-фактуры, оплата потребленной энергии за указанный период ответчиком производилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности перед истцом в размере 2 644 руб. 29 коп. Наличие задолженности абонента послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Обязанность абонента по своевременной оплате потребленной энергии обусловлена нормами ст.ст. 309, 544 ГК РФ. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено.
Истцом в порядке ст. 65 АПК РФ доказана обоснованность иска, ответчиком возражений не заявлено, доказательств оплаты спорной задолженности материалы дела не содержат. Поэтому исковые требования о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в заявленной в иске сумме.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Материалами дела подтверждается просрочка со стороны абонента в исполнении денежного обязательства по оплате потребленной энергии. Поэтому требование о взыскании процентов, начисленных на сумму долга за период просрочки исполнения денежного обязательства, который истцом определен с учетом установленных действующим законодательством сроков оплаты потребленной энергии (п.70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006 года), подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, при этом судом учитывается полное перечисление истцом госпошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аргон» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 2 688 руб. 54 коп., в том числе: долг в сумме 2 644 руб. 29 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 24 руб. 25 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 2000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Е. Яцышина
