Дата принятия: 22 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11520/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск
№ дела А73-11520/2010
«22» декабря 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 16.12.2010 года. Изготовление решения откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 22.12.2010 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В.Цвирко
рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское»
о взыскании 30 420 рублей 88 копеек
при участии: от истца – Вяткина О.В. по доверенности № ДЭК-20-15/13Д от 01.01.2010 года;
от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены. В порядке статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское» о взыскании долга в размере 9 324 рублей 43 копеек по договору № 574 от 06.10.2009 года за июль 2010 года.
Определением от 16.11.2010 года судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение исковых требований до 30 420 рублей 88 копеек, в связи с включением в исковые требования задолженности за потребленную электроэнергию в полном объеме, которая является текущими платежами.
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 30 420 рулей 88 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу: с.Красное, ул.Хохлова, д.4, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л:
06.10.2009 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» - (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское» - (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 574, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц Покупателю, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Срок действия договора установлен с 06.10.2009 года по 31.12.2009 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
08.10.2009 года сторонами был подписан протокол согласования разногласий к договору.
Пунктом 6.4 протокола согласования разногласий договора предусмотрена обязанность Гарантирующего поставщика в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным, выписывать счет-фактуру на сумму оплаты фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и других условий, указанных в договоре.
Пунктом 6.3 протокола согласования разногласий договора предусмотрена обязанность Покупателя в срок до 15 числа текущего месяца самостоятельно оплачивать 50% договорного объема поставки энергии, установленного на этот месяц, исходя из действующего тарифа, утвержденного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Исходя из материалов дела (актов разграничения балансовой принадлежности, ведомостей потребления энергии), истец исполнил свои обязательства по договору и выставил ответчику счет-фактуру № 20-4475 от 31.07.2010 года на сумму 9 324 рубля 43 копейки.
Вследствие этого, у ответчика возникла обязанность по оплате полученной энергии.
Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком – нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии и образование задолженности в сумме 9 324 рубля 43 копейки.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт получения ответчиком энергии подтвержден материалами дела, доказательств исполнения ответчиком условий договора надлежащим образом в заявленной сумме на момент рассмотрения дела по существу в суд не представлено.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.08.2010 года по делу № А73-8200/2010, в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
В соответствии с п. 6.4 договора энергоснабжения №574 от 06.10.2009г. оплата потребленной электрической энергии производится в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным. Таким образом, срок оплаты потребленной в июле 2010г. возник не ранее 05.08.2010 года.
Так, срок уплаты по счету-фактуре №20-4475 от 21.07.2010 года наступил после 05.08.2010 года, то есть после 22.07.2010 года - даты принятия заявления о признании должника банкротом, что является основанием для квалификации требований об уплате этого денежного обязательства как текущей задолженности.
Согласно статье 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2010 года по делу № А73-8200/2010, заявленные исковые требования о взыскании долга в размере 30 420 рублей 83 копейки за потребленную ответчиком электроэнергию в июле 2010 года признаны текущими.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 30 420 рублей 83 копейки за июль 2010 года подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Красносельское» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в сумме 30 420 рублей 88 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А.Усенко
