Дата принятия: 22 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11519/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск
№ дела А73-11519/2010
«22» декабря 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 16.12.2010 года. Изготовление решения откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 22.12.2010 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В.Цвирко
рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинное»
о взыскании 496 202 рублей 13 копеек
при участии: от истца – Вяткина О.В. по доверенности № ДЭК-20-15/13Д от 01.01.2010 года;
от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены. В порядке статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинное» о взыскании 496 202 рублей 13 копеек, составляющих основной долг в сумме 492 701 рубль 89 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 500 рублей 24 копейки по договору энергоснабжения № 573 от 24.09.2009 года за июль 2010 года.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 492 701 рубль 89 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 500 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу: п.Многовершинный, ул.Светлая, д.15, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л:
24.09.2009 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» - (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинное» - (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 573, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц Покупателю, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Срок действия договора установлен с 24.09.2009 года по 31.12.2009 года и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
08.10.2009 года сторонами был подписан протокол согласования разногласий к договору.
Пунктом 6.4 в протоколе согласования разногласий предусмотрена обязанность Гарантирующего поставщика в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным, выписывать счет-фактуру на сумму оплаты фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и других условий, указанных в договоре.
Пунктом 6.3 в протоколе согласования разногласий договора предусмотрена обязанность Покупателя в срок до 15 числа текущего месяца самостоятельно оплачивать 50% договорного объема поставки энергии, установленного на этот месяц, исходя из действующего тарифа, утвержденного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Исходя из материалов дела (актов разграничения балансовой принадлежности, ведомостей потребления энергии), истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выставил ответчику для оплаты счет-фактуру № 20-4663 от 31.07.2010 года на сумму 492 701 рубль 89 копеек.
Вследствие этого, у ответчика возникла обязанность по оплате полученной энергии.
Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение своих обязательств ответчиком – нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии и образование задолженности в сумме 492 701 рубль 89 копеек.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт получения ответчиком энергии подтвержден материалами дела, доказательств исполнения ответчиком условий договора надлежащим образом в заявленной сумме на момент рассмотрения дела по существу в суд не представлено.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 492 701 рубль 89 копеек за июль 2010 года, подлежат удовлетворению.
Помимо основного долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 500 рублей 24 копейки, рассчитанные, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, начиная с 18.08.2010 года по 20.09.2010 года.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, в силу статей 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать от должника оплаты задолженности по потребленной электроэнергии и процентов за просрочку платежа.
Расчет процентов проверен судом, является верным и признан судом соразмерным нарушенным обязательствам.
Оснований для уменьшения заявленного размера процентов судом не установлено.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 500 рублей 24 копейки также подлежат удовлетворению.
В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Многовершинное» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в сумме 492 701 рубль 89 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 3 500 рублей 24 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 12 924 рубля 04 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.А.Усенко
