Решение от 12 ноября 2010 года №А73-11517/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               Дело № А73-11517/2010
 
    «12» ноября 2010 г.
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена 11.11.2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к индивидуальному предпринимателю Кобрусевой Наталье Владимировне
 
    о взыскании 3 735 руб. 43 коп.    
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кузнецовой О.К., действующей по доверенности от 21.07.2010г. № ДЭК-20-15/780д;
 
    от ответчика - не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу № А73-11517/2010 признан извещенным надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 АПК РФ.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кобрусевой Наталье Владимировне о взыскании 3 735 руб. 43 коп., составляющих основной долг в размере 3 684 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 руб. 77 коп.
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 11 ноября 2010г. в 14 часов 30 минут.
 
    Определением от 11.11.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения от 01.01.2007г. № 905, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате отпущенной электрической энергии, наличие оснований для привлечения ответчика  к ответственности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 руб. 77 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства признан судом извещенным надлежащим образом на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам на предмет их достаточности, взаимной связи между ними, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, участвующего в деле, суд     
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    01.01.2007г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальщик 2» заключен договор энергоснабжения № 905 с дополнительны соглашением от 17.12.2009г., в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальная сетевая организация) покупателю для целей энергоснабжения, оказывать услуги по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик (покупатель) принять электрическую энергию и оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 договора покупатель обязан в порядке и в сроки, предусмотренные договором оплатить приобретаемый объем электрической энергии в следующем порядке:
 
    До 10 числа расчетного месяца – 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата;
 
    До 25 числа расчетного месяца – 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата
 
    До 18 числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.
 
    В соответствии с пунктом 6.3 договора при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок электрической энергии гарантирующий поставщик выставляет счета-фактуры в порядке и в сроки, предусмотренные законом.
 
    В соответствии с пунктом 9.1. срок действия договора с 01 января 2007г. по 31 декабря 2007г., с условием пролонгации.
 
    В июне 2010г. ответчику была поставлена электрическая энергия на общую сумму 3 684 руб. 66 коп., что подтверждается ведомостью потребления электрической энергии.
 
    Истцом в адрес ответчика направлен счет-фактура от 30.06.2010г. № 11-7278 на сумму 3 684 руб. 66 коп.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате отпущенной и принятой ответчиком электрической энергии возник долг в размере 3 684 руб. 66 коп., что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Таким образом, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 3 684 руб. 66 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 руб. 77 коп.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (периода начисления с 18.07.2010г. - по 20.09.2010г.), суммы задолженности и ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 50 руб. 77 коп.
 
    Расчет процентов судом проверен, является верным математически и юридически.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в размере 50 руб. 77 коп.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кобрусевой Натальи Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» всего 3 735 руб. 43 коп., в том числе основной долг в размере 3 684 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 руб. 77 коп.,  а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.           
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                   Л.А. Збарацкая