Решение от 26 ноября 2010 года №А73-11512/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                          № дела А73 – 11512/2010
 
    «26» ноября 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2010 г. В полном объёме решение изготовлено 26 ноября 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.П. Медведевой,
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Семенихиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к Товариществу собственников жилья «Интеграл»   
 
    о взыскании 7 554,84 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия.
 
    установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в  Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Интеграл» о взыскании 7 554,84 руб., составляющих задолженность за потреблённую электрическую энергию в сумме 7 204,43 и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 350,41 руб.
 
    Зафиксированным в определении от 23.11.2010, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному заседанию в суде первой инстанции.
 
    От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 7 204,43 руб., в связи с оплатой задолженности ответчиком.
 
    Суд принимает частичный отказ от иска.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.       
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между сторонами заключендоговор энергоснабжения электрической энергией от 20.01.2009 г. № 4709, согласно которому истец осуществляет продажу электрической энергии и мощности для целей энергоснабжения потребителей покупателя, для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях покупателя, а  ответчик обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В первом разделе договора  стороны определили  договорной  объем  потребления, в  разделе 5 -  условие  о  проведении  расчетов по  тарифам,  установленным  органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов,  в разделе 6 договора – порядок  оплаты  потребленной  ответчиком  энергии.
 
    Как  следует  из  материалов  дела, в январе 2010 г.  истцом  произведена  подача  энергии  ответчику   и  предъявлена  к  оплате  счет-фактура  от 31.01.2010          №04-7205 на сумму 10 351,73 руб.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 7 204,43 руб.      
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Обязанность по оплате энергии предусмотрена статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга, в связи с оплатой долга ответчиком, то производство по делу на основании п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства  по оплате потребленной энергии, как и принятии всех необходимых мер, которые требовались по характеру обязательства, ответчиком не представлено, то привлечение ответчика к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
 
    Расчет процентов произведен от суммы долга с  применением ставки рефинансирования 7,75 %, за период просрочки исполнения обязательства с 10.02.2010 по 20.09.2010, что составило  в сумме 350 руб. 41 коп.
 
    При таких обстоятельствах с учетом вышеназванных правовых норм   требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 350 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ, при этом учитывается, что сумма основного долга уплачена ответчиком до обращения истца с иском в суд.  
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Интеграл» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 350,41 руб., госпошлину в сумме 92,76 руб., всего 443,17 руб.
 
    Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 7 204,43 руб. прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме  1 907,24 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.09.2010 №36808.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                       О.П. Медведева