Дата принятия: 30 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11504/2010
Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-11504/2010
«30» декабря 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 30 декабря 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Д.Л. Малашкина
при ведении протокола секретарем судебного заседания Баландиной Е.В.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Лев»
о взыскании 14 269 руб. 93 коп.
при участии:
от истца – Баглай Н.В. по доверенности от 14.05.2010г. № ДЭК-20-15/667Д, Кузнецова О.К. по доверенности от 21.07.2010г., № ДЭК-20-15/780Д;
от ответчика – не явились, о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, признан извещенным надлежащим образом.
В судебном заседании, назначенном на 16.12.2010г. на 11 часов 30 минут в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.12.2010г. до 10 часов 00 минут.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лев»о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 14 169 руб. 27 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 руб. 66 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования указала на наличие между сторонами обязательственных отношений по договору энергоснабжения от 01.01.2010г. № 127, факт подачи электрической энергии ответчику, ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии, возникновение долга в размере 14 169 руб. 27 коп., возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 руб. 66 коп.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания явку своих представителей не обеспечил, отзыв и возражения на исковое заявление не представил.
В порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
01.01.2010г. между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Лев» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 127, согласно условий которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В приложении 2.1 к договору указаны договорные величины отпуска и потребления электрической энергии.
Согласно п 6.2 договора покупатель обязан оплатить приобретенный объем электрической энергии в следующем порядке:
- до 10 числа рабочего месяца – 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 25 числа расчетного месяца – 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 18 числа месяца, следующего за расчетным,- окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.
Согласно п. 6.4 договора по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик предъявляет покупателю для подписания акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в двух экземплярах. Покупатель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику. В случае не возврата акта в указанный срок принимаются данные гарантирующего поставщика.
За июль 2010 г. покупатель потребил и не оплатил электрическую энергию на сумму 25 114 руб. 65 коп., что подтверждается счетом-фактурой № 13-4628 от 31.07.2010 г., актом приема-передачи электрической энергии № 13-4628 от 31.07.2010г.
Обязательство по оплате потребленной электрической энергии ответчик не исполнил надлежащим образом.
Наличие долга в размере 14 169 руб. 27 коп. послужило основанием для предъявления иска в суд.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по договору энергоснабжения.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.
Согласно статьям 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются при рассмотрении дела в суде относимыми к рассматриваемым правоотношениям и допустимыми с точки зрения закона доказательствами.
Истцом представлены надлежащие доказательства несоблюдения ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии.
Ответчик не оспорил задолженность, сложившуюся перед истцом, следовательно, иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.
Истцом также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 руб. 66 коп.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов осуществлен с учетом подлежащей ко взысканию суммы долга, периода просрочки (с 18.08.2010г. по 20.09.2010г.), установленной Центральным Банком РФ ставки рефинансирования 7,75 % и составляет 100 руб. 66 коп. Расчет арбитражным судом проверен, является юридически и арифметически верным, следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина перечислена в федеральный бюджет в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лев» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в сумме 14 169 руб. 27 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 руб. 66 коп., всего 14 269 руб. 93 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Д.Л. Малашкин
