Решение от 17 января 2011 года №А73-11503/2010

Дата принятия: 17 января 2011г.
Номер документа: А73-11503/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                   Дело № А73-11503/2010
 
    17 января 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2011 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Баландиной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  
 
    к закрытому акционерному обществу «Автобаза»
 
    о взыскании 5 670 руб. 23 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Баглай Н.В., действующей по доверенности от 29.12.2010г. № ДЭК-20-15/293д;
 
    от ответчика: не явились, о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия его представителя, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Автобаза» 5 670 руб. 23 коп., составляющих основной долг в размере 5 534 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 руб. 24 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о частичном отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 5 534 руб. 99 коп., просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 135 руб. 24 коп.
 
    Суд принимает частичный отказ, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения электрической энергией от 22.08.2007 г. № 487, факт подачи электрической энергии ответчику, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученной электрической энергии, возникновение права на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135 руб. 24 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
 
    22.08.2007г. между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и ЗАО «Автобаза» (покупатель) заключен договор № 487 с приложением и дополнительным соглашением к договору, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель обязуется оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 договора договорный объем потребления электроэнергии с помесячной детализацией указан в Приложении № 2.1 к договору.
 
    Пунктом 6.2.1 договора предусмотрено, что покупатель в срок до 1 числа месяца, в котором предстоит подача электроэнергии, самостоятельно платежным поручением оплачивает 80% договорного объема поставки энергии, установленного на этот месяц.
 
    В соответствии с пунктом 6.2.2 договора покупатель в срок до 15 числа текущего месяца самостоятельно оплачивает остальные 20% договорного объема поставки энергии, установленного на этот месяц.
 
    В июне-июле 2010г. ответчику были оказаны услуги по отпуску электрической энергии на общую сумму 5 534 руб. 99 коп., что подтверждается ведомостью потребления за указанный период, сведениями о расходе электроэнергии.
 
    Истцом в адрес ответчика направлены счета-фактуры от 30.06.2010г. № 4028 и от 31.07.2010г. № 4629.
 
    Ответчиком произведена оплата задолженности 25.11.2010г, что подтверждается квитанцией к кассовому чеку.
 
    В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 5 534 руб. 99 коп., производство по делу в этой части подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135 руб. 24 коп. за период с 18.08.2010г. по 22.09.2010г.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.
 
    С учетом изложенного требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 135 руб. 24 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Автобаза» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 135 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                               О.Н. Лесникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать