Дата принятия: 30 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11502/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 – 11502/2010
«30» 12 2010
Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2010. Полный текст решения изготовлен 30.12.2010.
Арбитражный суд в составе:
судьи Соколова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковой Н.А.
рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО «КнААЗ»
к предпринимателю Кошляку Игорю Сергеевичу
о взыскании 22 650 руб.
при участии:
от истца: Ушаковой Е.С., дов. от 01.07.2010
Суд установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 22 650 руб. задолженности по договору аренды № 50/09 от 07.09.2009, сложившейся за ноябрь, декабрь 2009 года.
В судебное заседание ответчик не явился.
Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, то суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.12.2010 до 14 час. 10 мин.
Материалами дела установлено, что 07.09.2009 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор № 50/09 аренды нежилого помещения (далее – договор), согласно которому истец обязался передать в пользование ответчику офисные помещения №№ 38, 39, общей площадью 40,5 кв. м., расположенные по адресу: г. Комсомольск – на – Амуре, ул. Кирова, 54, а ответчик обязался вносить арендную плату ежемесячно в размере 15 150 руб. не позднее первого числа текущего месяца.
Дополнительным соглашением от 01.12.2009 к договору арендная плата была установлена в размере 12 650 руб. за каждый месяц.
Указанное помещение было передано ответчику в пользование по акту приема-передачи № 1 от 08.09.2009.
Срок действия договора определён сторонами с 08.09.2009 по 31.08.2010.
В ноябре, декабре 2009 года указанные помещения находились в пользовании у ответчика, однако оплата за аренду помещений за этот период ответчиком произведена была частичная, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 22 650 руб., что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.
Поскольку на момент рассмотрения дела по существу указанная задолженность ответчиком не погашена, то требования истца о взыскании 22 650 руб. задолженности подлежат удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ.
Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая, что истцом госпошлина уплачена не была.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Кошляка Игоря Сергеевича в пользу ОАО «КнААЗ» 22 650 руб. задолженности.
Взыскать с предпринимателя Кошляка Игоря Сергеевича в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Ф. Соколов