Решение от 17 декабря 2010 года №А73-11450/2010

Дата принятия: 17 декабря 2010г.
Номер документа: А73-11450/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                         Дело № А73 –11450/2010
 
    17 декабря 2010 г.
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена  15.12.2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи  Е.Е. Яцышиной,  
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания С.А. Семенихиной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Жилищно-строительному кооперативу № 60  о взыскании 185 189 руб. 23 коп.
 
        при участии:
 
    от истца -  Гончарова О.Г. по доверенности № 7/45 от 21.01.2010 года, 
 
    от ответчиков  - представители не  явились,  о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Жилищно-строительному кооперативу № 60 с  иском  о взыскании 185 189 руб. 23 коп., в  том числе: долг  в сумме 182 972 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 216 руб. 71 коп., а также проценты по день исполнения обязательства по оплате долга.
 
          В  ходе подготовки дела  к  судебному разбирательству истцом  был заявлен отказ от иска в части взыскания долга и «открытых» процентов.
 
    В судебном заседании  представитель  истца настаивает на взыскании  с  ответчиков  процентов за пользование чужими денежными средствами в  сумме 2 728 руб. 78 коп.
 
    Ответчиком  отзыв  на иск  не представлен, что не является в  силу ст. 156 АПК РФ препятствием для  рассмотрения  дела по существу с  учетом наличия данных о его надлежащем уведомлении о месте и времени судебного  разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя  истца, суд
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
     Между истцом (Энергоснабжающая организация) и Жилищно-строительным кооперативом № 60 (Абонент) 01.01.2007 года был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 952300, согласно которому Энергоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть, а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (пункт 1.1).
 
    Объем годового теплопотребления Абонента с разбивкой по месяцам и кварталам, который планирует потребить Абонент, и перечень объектов указан в Приложении № 1 (пункт 2.4).
 
    Оплата за тепловую энергию производится Абонентом на счет Энергоснабжающей организации следующим образом:
 
    - Энергоснабжающая организация до 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в котором была произведена поставка тепловой энергии, выписывает Абоненту счет-фактуру на сумму отпущенной тепловой энергии.
 
    - Абонент оплачивает теплопотребление в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем.
 
    - В случае неполной оплаты счет-фактуры в установленный срок, Энергоснабжающая организация после 25 числа месяца следующего за отчетным выставляет в банк Абонента платежное требование на всю сумму отпущенной и неоплаченной тепловой энергии, с учетом поступивших оплат.
 
    - Обязательство считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (пункт 7.1).
 
    Как следует из материалов дела, в спорный период (июль-август 2010 года)  истцом произведена подача энергии ответчику и предъявлены к оплате счета-фактуры,  оплата потребленной энергии за указанный период ответчиком производилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности перед истцом в размере 182 972 руб. 52 коп.  Наличие задолженности абонента послужило основанием для обращения  с  настоящим  иском. 
 
    Обязанность абонента по своевременной оплате потребленной энергии обусловлена нормами  ст.ст. 309, 544 ГК РФ. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании  договора  суду  не  представлено.
 
    Отказ от иска в части взыскания долга, который принят судом согласно ст. 49 АПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Материалами дела подтверждается просрочка со стороны  абонента в  исполнении  денежного  обязательства по  оплате потребленной  энергии. Поэтому  требование о  взыскании  процентов,  начисленных  на  сумму  долга  за  период просрочки  исполнения денежного  обязательства, который  истцом определен в  соответствии  с условиями договора о сроках оплаты, подлежит  удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика   в соответствии со статьей 110 АПК РФ, при этом судом учитывается излишнее перечисление истцом госпошлины  в  доход  федерального  бюджета при  обращении в  суд, а также то обстоятельство, что оплата основной задолженности была произведена ответчиком  после обращения  в  суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Жилищно-строительного  кооператива № 60 в  пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 2 728 руб. 78 коп., а  также расходы по  госпошлине по иску в  сумме 6 555 руб. 67 коп.
 
    В остальной  части иска  производство по делу  прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального  бюджета излишне уплаченную  по платежному поручению 014650 от 27.09.2010 года госпошлину в  сумме 2 630 руб. 45 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                        Е.Е. Яцышина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать