Решение от 30 ноября 2010 года №А73-11447/2010

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
                                                Р Е Ш Е Н И Е  
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-11447/2010
 
    «30» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть оглашена 24.11.2010 года. Изготовление решения в полном объеме в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 30.11.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н.Крисюк
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к Товариществу собственников жилья «Зеленая, 7»
 
    о взыскании 204 900 рублей 09 копеек
 
    при участии: от истца – Гнусаева Н.С. по доверенности № 7/36 от 21.01.2010 года;
 
    от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Зеленая, 7» о взыскании 204 900 рублей 09 копеек, составляющих основной долг в размере 198 587 рублей 67 копеек за потребленную тепловую энергию в период январь, февраль, апрель 2010 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 312 рублей 42 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования в части размера основного долга до 192 561 рубля 09 копеек. Просит взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию за период - январь, февраль, апрель 2010 года в размере 192 561 рубль 09 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 312 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    В порядке статьи 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.
 
    Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с.Тополево, ул.Зеленая, 7 кв.37, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01 октября 2009 года сторонами заключен предварительный договор № 937005 на поставку тепловой энергии, по условиям которого истец (Энергоснабжающая организация) и ответчик (Абонент) обязуются заключить основной договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде при выполнении Абонентом технических условий в срок и на условиях, установленных настоящим договором. На период выполнения Абонентом технических условий, Энергоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть, а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    Срок действия предварительного договора установлен с 01.10.2009 года по 01.05.2010 года на период выполнения технических условий и предоставления полного пакета документов. После выполнения технических условий заключается постоянный договор.
 
    К заявленным исковым требованиям в спорный период - январь, февраль, апрель 2010 года применимы условия, установленные действовавшим в тот момент предварительным договором.
 
    Согласно пункта 7.1.1 договора, Энергоснабжающая организация до 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, в котором была произведена поставка тепловой энергии, выписывает Абоненту счет-фактуру на сумму отпущенной тепловой энергии.
 
    На основании расчетных ведомостей истец направил ответчику счета-фактуры за период январь, февраль, апрель 2010 года: № 3/1/1/019487 от 31.03.2010 года, № 3/1/1/015612 от 31.03.2010 года, № 3/1/1/023439 от 30.04.2010 года на общую сумму 385 067 рублей 47 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 7.1.2 Абонент оплачивает теплопотребление в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем.
 
    На основании изложенного, у ответчика возникли обязательства по оплате полученной тепловой энергии.
 
    Согласно представленного в материалы дела расчета исковых требований, ответчик произвел частичную оплату долга в размере 186 479 рублей 80 копеек.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств  по оплате потребленной энергии за период с январь, февраль, апрель 2010 года и образование задолженности в размере 198 587 рублей 67 копеек.
 
    Правоотношения сторон по возникшему спору регламентируются параграфом 6 «Энергоснабжение» главы 30 гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии.
 
    Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования в части основного долга до 192 561 рубль 09 копеек в связи с частичной оплатой долга ответчиком.
 
    Доказательств оплаты суммы задолженности в полном объеме на день проведения судебного разбирательства ответчиком не представлено, размер долга не оспорен, отзыва и возражений не поступило.
 
    В связи с этим на основании действовавших в спорный период договорных отношений, исковые требования о взыскании основного долга в размере 192 561 рубль 09 копеек, документально подтвержденного истцом, при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме, отсутствие возражений относительно наличия задолженности со стороны ответчика, подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 312 рублей 42 копейки, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из суммы основного долга 198 587 рублей 67 копеек и ставки рефинансирования 7,75% годовых за периоды с 20.04.2010 года по 22.09.2010 года и 20.05.2010 года по 22.09.2010 года.
 
    Главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение обязательств, в том числе в виде уплаты процентов.
 
    Согласно требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за  счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку в судебном заседании установлен факт просрочки оплаты задолженности, требование о взыскании процентов является обоснованным.
 
    Расчет процентов проверен судом, является верным и соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку частичная оплата долга была произведена ответчиком после принятия судом искового заявления к производству.
 
    Излишне оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 743 рубля 06 копеек подлежит возврату истцу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскатьс Товарищества собственников жилья «Зеленая, 7» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 192 561 рубль 09 коп., проценты за пользование  денежными средствами в размере 6 312 рублей 42 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 856 рублей 94 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 743 рубля 06 коп., уплаченную по платежному поручению № 014645 от 27.09.2010 года.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная и жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко