Решение от 09 ноября 2010 года №А73-11444/2010

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А73-11444/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
                                                Р Е Ш Е Н И Е  
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-11444/2010
 
 
    «09» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02.11.2010 года. Изготовление решения откладывалось в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 09.11.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н.Крисюк
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый»
 
    о взыскании 16 950 рублей 56 копеек
 
    при участии: от истца – Чеховская Е.В. по доверенности № 7/523 от 02.09.2010 года;
 
    от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без его участия,
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первый» о взыскании 16 950 рублей 56 копеек, составляющих основной долг в размере 16 441 рубль 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 509 рублей 16 копеек по договору №  965100 от 01.11.2008 года за период январь-май 2010 года.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 года, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу.
 
    В судебном заседании представитель истца  заявила об  уменьшении  суммы основного долга  в связи с его  частичной оплатой. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 3 411 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 509 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    В порядке статьи 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.
 
    Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющемуся в материалах дела адресу: г.Хабаровск, ул.Джамбула, 20, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Правоотношения между сторонами  возникли на основании заключенного 01 ноября 2008 года  договора № 965100, согласно которого истец (Энергоснабжающая организация) подает Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть, а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2009 года до 31.12.2009 года и считается продленным на следующий год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Согласно пункту 7.1 договора ответчик обязан самостоятельно в срок до 20 числа месяца, предшествующему месяцу, в котором предстоит отпуск тепловой энергии и мощности, оплатить 100% договорного объема теплопотребления.
 
    Разделом 7 договора установлен порядок расчетов за пользование тепловой энергией.
 
    Исходя из материалов дела и установленных обстоятельств, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и выставил ответчику на оплату за период с января по май 2010 года счета-фактуры: № 3/1/1/012429 от 31.03.2010 года на сумму 21 598 рублей 98 копеек, № 3/1/1/016319 от 31.03.2010 года на сумму 16 847 рублей 36 копеек, № 3/1/1/008337 от 31.03.2010 года на сумму 13 627 рублей 22 копейки, № 3/1/1/020290 от 30.04.2010 года на сумму 6 702 рубля 63 копейки, № 3/1/1/481031 от 31.05.2010 года на сумму 742 рубля 88 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 7.5 договора оплата выписанных счетов-фактур производится:
 
    - не позднее 28 числа месяца, предшествующего расчетному месяцу счет на сумму стоимости поставки тепловой энергии и мощности в предстоящем периоде, исходя из 100% договорного объема;
 
    - не позднее 8 числа месяца, следующего за расчетным месяцем счет-фактуру за весь расчетный период (с 1 по последнее число) за фактически потребленную тепловую энергию и мощность, в соответствии с показаниями приборов учета, на 100% договорного объема теплопотребления (при отсутствии прибора учета или не представлении данных).
 
    На основании изложенного, у ответчика возникли обязательства по оплате полученной тепловой энергии.
 
    Ответчик произвел частичную оплату потребленной энергии в размере 43 107 рублей 67 копеек.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате потребленной энергии за период январь-май 2010 года и образование задолженности в размере 16 411 рублей 40 копеек.
 
    Правоотношения сторон по возникшему спору регламентируются параграфом 6 «Энергоснабжение» главы 30 гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии.
 
    Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В судебном заседании установлен факт частичной оплаты  ответчиком суммы основного долга.
 
    В связи с этим на основании действовавших в спорный период договорных отношений, исковые требования о взыскании основного долга в размере 3 411 рублей 40 копеек, документально подтвержденного истцом, при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме, отсутствие возражений относительно наличия задолженности со стороны ответчика, подлежат удовлетворению.
 
    Помимо основного долга истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 509 рублей 16 копеек по состоянию на 22.09.2010 года, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых.
 
    Главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение обязательств, в том числе в виде уплаты процентов.
 
    Согласно требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за  счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов проверен судом, является верным, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора.
 
    Исковые требования о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 509 рублей 16 копеек.
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
     
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскатьс Общества с ограниченной ответственностью «Первый» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 3 411 рублей 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 509 рублей 16 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать