Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А73-11443/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–11443/2010
«20» октября 2011 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Сутурина Б.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
к Открытому акционерному обществу «Дальмостострой»
о взыскании 24 507 руб. 02 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Чеховская Е.В., представитель по доверенности от 02.09.2010г. №7/523;
от ответчика- Белых Е.П., представитель по доверенности от 31.12.2009г. №11/299.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Дальмостострой» 24 507 руб. 02 коп., составляющих основной долг в размере 24 282 руб. 24 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 224 руб. 78 коп.
Определением суда на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 24 282 руб. 24 коп., на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 224 руб. 78 коп. настаивает.
Частичный отказ принят арбитражным судом, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
Представитель ответчика с правильностью расчета процентов согласен, признает факт просрочки оплаты.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Между сторонами был заключён договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №54 от 01.11.2008г., в соответствии с которым истец (энергоснабжающая организация) обязывался оказывать услуги по подаче ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловой энергии, а ответчик – принимать и оплачивать данную энергию ежемесячно путем выставляемых счетов-фактур.
В нарушение раздела 7 вышеназванного договора денежное обязательство ответчиком исполнено ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность за июль 2010 г. на сумму 24 282 руб. 24 коп., что послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу отказа истца от взыскания основного долга в размере 24 282 руб. 24 коп., который был принят арбитражным судом, производство в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 224 руб. 78 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, что установлено материалами дела, к ответственности, на основании данной правовой нормы является правомерным.
В связи с чем требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 224 руб. 78 коп. подлежит удовлетворению.
Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальмостострой» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 224 руб. 78 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2 000 руб., оплаченную по платежном поручению №014648 от 27.09.2010г.
Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 24 282 руб. 24 коп. прекратить.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И.Сутурин
